Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9075/2015 ~ М-7831/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-9075/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: истца Ивановой Н.А., представителя истца Ивановой Н.А.- Долинского Е.Л., представителя ответчика Иванова А.В. - адвоката Ивахненко С.Н., помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Егиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Ивановой Н. А. к Иванову А. В. о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову А.В., в котором просит: признать Иванова А. В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

В обосновании исковых требований истец Иванова Н.А. указала, что она является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии <номер обезличен> от 02.02.2005г., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю. В указанной квартире истец зарегистрирован и постоянно проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью Ивановой М.А., <дата обезличена>.р. В указанной квартире так же зарегистрирован Иванов А. В. (ответчик), однако указанное лицо по указанному адресу не проживает и в оплате коммунальных услуг не участвует уже более 10 лет. Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес обезличен> подтверждается данными домовой книги, согласно которой ответчик 13.08.2004г. зарегистрирован по указанному адресу. Поскольку ответчик зарегистрирован, но фактически не проживает по адресу: <адрес обезличен> истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере, что существенным образом нарушает ее права. Истицей были предприняты все возможные меры для снятия с регистрационного учета ответчика, в том числе было сдано соответствующее заявление в адрес ОУФМС по СК в Ленинском районе г. Ставрополя (третьего лица), которым был дан ответ от 09.04.2015г. <номер обезличен>, которым истице было разъяснено, что в данном случае снятие с регистрационного учета ответчика возможна только на основании вступившего в законную силу решения суда, что вынуждает истицу обратиться в суд за судебной защитой своих нарушенных прав.

Истец Иванова Н.А. в судебном заседании поддержала свои исковые, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Ивановой Н.А. – Долинский Е.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно и заблаговременно о времени и месте проведения судебных заседаний по адресу, указанному в иске – <адрес обезличен>, (подтвержден отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК). Судебное извещение отделением почтовой связи ему доставлено, по причине- истек срок хранения. Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, назначена адвокат Ивахненко С.Н., которая в судебном заседании пояснила, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку решением суда затрагиваются интересы ответчика, волеизъявление которого неизвестно, просила суд вынести законное и обоснованное решение. Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и ранее представленного отзыва на иск следует, что в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Таким образом, для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением, - необходимо вступившее в законную силу решение суда. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица УФМС России по СК. Допрошенная в судебном заседании свидетель Смердова А.М. пояснила, что проживает по адресу: <адрес обезличен> является соседкой Ивановой Н. А.. Смердова А.М. часто бывает в гостях у Ивановой Н.А. В квартире вместе с Ивановой Н.А. проживает ее несовершеннолетняя дочь Иванова М.А. Бывший супруг Ивановой Н.А. – Иванов А.В. с 2005 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Допрошенная в судебном заседании свидетель Криволапова Н.В. пояснила, что является соседкой Ивановой Н.А. Иванова проживает в квартире № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, вместе со своей несовершеннолетней дочерью. Бывший супруг Ивановой Н.А. с ними не проживает с 2007г. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено, что Иванова Н. А., является собственником однокомнатной квартиры № <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора (продажи недвижимости) от 14.01.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.02.2005г. Из домовой книги по <адрес обезличен> следует, что в указанной квартире с 13.08.2004г. зарегистрирован Иванов А. В., <дата обезличена> года рождения. Как установлено в судебном заседании брак между Ивановым А.В. и Ивановой Н.А. прекращен 04.12.2007г. на основании решения судебного участка № <адрес обезличен> от 21.11.2007г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 08.07.2008г. <номер обезличен>. Иванова Н.А. обращалась в Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополя по вопросу снятия с регистрационного учета по месту жительства Иванова А.В., <дата обезличена> года рождения зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Из письма Отдела УФМС по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополя от 09.04.2015г. исх. <номер обезличен>, следует, что в соответствии со ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. а, е, ст. 3 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина Иванова А.В. по адресу: <адрес обезличен>/А, возможно лишь на основании его личного заявления о снятии с регистрационного учета но месту жительства или вступившего в законную силу решения суда. Ивановой Н.А. было рекомендовано обратиться по данному вопросу непосредственно в суд. Как установлено в судебном заседании, ответчик Иванов Н.А. в квартире истца не проживает, не имеет в доме личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанные истцом обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Смердовой А.М. и Криволаповой Н.В. Поскольку регистрация ответчика Иванова А.В. в квартире № <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, препятствует истцу в осуществлении права пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению и влечет для нее дополнительные расходы, суд приходит к выводу, что имеются все основания считать ответчика Иванова А.В. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <номер обезличен> расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н. А. к Иванову А. В. о признании утратившим право пользования квартирой.

Признать Иванова А. В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

Решение суда является основанием для снятия Иванова А. В. с регистрационного учета по месту регистрации, по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 03 декабря 2015 года.

Судья Е.С. Данилова