Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2012 от 30.01.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинель Самарской области          13 марта 2012 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего Смолиной О.К.

с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры

Шумского Д.А.

защитника - адвоката Джунусова А.Т., представившего удостоверение № № и ордер № №

потерпевшей ФИО8

при секретаре Мельниковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № № в отношении Генераловой Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генералова Е.Е. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.30 часа, находясь в квартире № дома № № по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью обращения его в свою собственность, воспользовавшись невнимательностью ФИО8,ФИО6, ФИО7, находившихся в указанном жилище, понимая и сознавая, что ее противоправные действия ими замечены не будут, свободным доступом из мебельной стенки, стоявшей в спальной комнате, тайно похитила золотые изделия, принадлежащие ФИО8: золотую цепочку 585 пробы весом 1,76 гр. по цене 1 гр. золота <данные изъяты>. на <данные изъяты>.; золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 3,0 гр. по цене 1 гр. золота <данные изъяты>. на <данные изъяты> золотое кольцо 585 пробы весом 2,28 гр. по цене 1 гр. золота <данные изъяты>. на <данные изъяты>.; золотой кулон овальной формы с изображением иконы 585 пробы весом 1,6 гр. по цене 1 гр. золота <данные изъяты>. на <данные изъяты>.; золотой кулон ромбовидной формы с изображением иконы 585 пробы весом 1,43гр. по цене 1 гр. золота <данные изъяты> руб. на <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>

С похищенным с места происшествия скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Подсудимая Генералова Е.Е. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимой Генераловой Е.Е. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, заявлено ею добровольно и после достаточной консультации с защитником, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Поскольку обвинение по ч.2 «в» ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласна подсудимая Генералова Е.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступного деяния: преступление, предусмотренное ч.2 «в» ст. 158 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести, направленных против собственности, данные о личности подсудимой Генераловой Е.Е., которая <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Генераловой Е.Е., следует признать ее чистосердечное раскаяние, явку с повинной, а <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что ущерб потерпевшей частично возмещен возвратом похищенного, за исключением обручального кольца, суд считает что исправление и перевоспитание Генераловой Е.Е. возможно осуществлять без изоляции от общества.

Суд полагает возможным назначить Генераловой Е.Е. наказание в виде исправительных работ, поскольку она является совершеннолетней и трудоспособной.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Генералову Елену Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Срок наказания исчислять с момента первого удержания из заработной платы.

Меру пресечения подсудимой Генераловой Е.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий- Смолина О.К.