Приговор по делу № 1-43/2016 от 31.03.2016

Уголовное дело № 1-43/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 25 мая 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., а также с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Сагий Е.Р., защитника Ярощук М.А., подсудимого Шестакова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :

Шестакова В.А., ххх года рождения, хххххх, судимого:

1. 25 марта 2008 года Багратионовским районным судом Калининградской области ( в редакции от 12 октября 2012 года ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 16 декабря 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шестаков В.А. с предъявленным органом дознания обвинением в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, согласен.

Преступление совершено Шестаковым В.А. при следующих обстоятельствах.

Так, он, будучи осужденным приговором Багратионовского районного суда Калининградской области 25 марта 2008 года ( в редакции постановления Центрального районного суда г. Калининграда 12 октября 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в ред. закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ к 06 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 16 декабря 2014 года, освободился из мест лишения свободы.

30 марта 2015 года, решением Багратионовского районного суда Калининградской области, в отношении Шестакова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, о чем ему было достоверно известно, с установлением административных ограничений на период действия административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Багратионовского муниципального района Калининградской области без разрешения МО МВД России « Багратионовский»; запрещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора Шестаков В.А. умышленно, с целью уклонения от административного надзора без уведомления и согласия МО МВД России

« Багратионовский» 11 декабря 2015 года, самовольно оставил свое место жительства по адресу: ххх область, ххх район пос. ххх дом ххх, самовольно выехал за пределы ххх муниципального района ххх области, проживая при этом по адресу: ххх область ххх район поселок ххх, ДНТ « ххх» ул. ххх дом хх, где 26 декабря 2015 года был задержан сотрудниками полиции.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления Шестаков В.А. признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Ярощук М.А., государственный обвинитель Сагий Е.Р. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Шестакову В.А. предусматривает наказание, в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шестаков В.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает Шестакова В.А. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По месту жительства Шестаков В.А. характеризуется удовлетворительно

( том хх л.д. хх), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Калининградской области – отрицательно ( том хх л.д. хх), хронических заболеваний не имеет, на учете у врачей нарколога, психиатра (том хх л.д. хх) не состоит.

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, степени общественной опасности и общественной значимости совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая требования ст. 6 и ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется не только в целях исправления осужденных, но и в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Шестакову В.А. наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шестакова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шестакову В.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу его в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Шестакову В.А. исчислять с 25 мая 2016 года.

Вещественные доказательства по делу: ххххххххххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.