Приговор по делу № 1-428/2018 от 26.09.2018

                                                                                                                 Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Балашиха Московской области                                   08 октября 2018 года

      Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора Козаревой С.В.,

подсудимого ФИО10., его защитника – адвоката Пелевиной Е.В., представившей удостоверение № 6918 и ордер № 010180,

при секретаре Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Верх- Суетка Суетского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

-21.12.2017 года Балашихинским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Продукты» ИП «Соломатин», расположенном по адресу: <адрес>, где между ним и продавцом ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел. ФИО7. примерно в 21 час 30 минут более точное время не установлено, с целью дальнейшего хищения, действуя открыто, взял со стола расположенного в подсобном помещении указанного магазина мобильный телефон «Самсунг SM-J320F Galaxy J3 1МЕ: 358858/08/659191/3 1МЕ: 358859/08/659191/1 стоимостью 6285 рублей 00 копеек без учета НДС, с чехлом не представляющим материальной ценности и СИМ картой оператора сотовой связи «Мегафон» №,также не представляющей материальной ценности, принадлежащие ООО «ФИО1 ЭНД МАРКЕТИНГ». Затем, продолжая свои преступные действия, и желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО2 удерживая похищенное в руке, выбежал через служебный вход, на законные требования ФИО6 остановиться и вернуть похищенное. ФИО2 не отреагировал, скрылся с похищенным с места совершения преступления, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «ФИО1 ЭНД МАРКЕТИНГ» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек без учета НДС»

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.161 ч.1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее судим, совершил преступление средней тяжести; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно;

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, явку с повинной и полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

    Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и установку подсудимого на исправление, с условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

        Так же с учетом обстоятельств дела суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 161 ч.1 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ

отсутствуют.

        Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 02 (два) года, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

        Возложить на осужденного обязанности:

        - не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;

        Контроль за осужденным возложить на филиал по г. Балашиха и Балашихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области(по адресу:143900, г.Балашиха, ул.Советская, д.34а, каб.230)

        В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев- исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

    - мобильный телефон «Самсунг SM-J320F Galaxy J3 1МЕ: 358858/08/659191/3 1МЕ: 358859/08/659191/1,чехол, СИМ карта оператора сотовой связи «Мегафон» № – оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

        Председательствующий