Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-402/2015 ~ М-5649/2015 от 06.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

06 ноября 2015 г.                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Федоров И.Ю, к ООО «КБ АйМаниБанк» о взыскании страховой выплаты…по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец Федоров И.Ю, в лице представителя по доверенности Ахиняна В.М. обратился в суд с иском к ООО «КБ АйМаниБанк» о взыскании страховой выплаты по кредитному договору...

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в котором пунктом 3.8 обусловлено взимание страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья, в связи с чем на расчетный счет ООО «Страховая группа «Компаньон» была перечислена страховая премия в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» истец считает, что этим условием нарушены его права, просит «исключить из кредитного договора пункт о присоединении к договору страхования полностью; взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную за присоединение к программе страхования…; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в рамках Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что, направляя иск по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, истец руководствуется местом нахождения ответчика, местом заключения договора, но не местом жительства самого истца.

Место расположения ответчика - организации - ООО «КБ АйМаниБанк» указанное истцом: <адрес>, что относится к территории <адрес>, однако документов, подтверждающих место нахождение организации либо юридический адрес ООО «КБ АйМаниБанк» либо место заключение кредитного договора к иску не приложено.

Напротив, из приложенного к иску заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита…, подписанного заемщиком (истцом) и банком - ООО «КБ АйМаниБанк» следует, что место нахождение последнего - место заключения договора - <адрес>, <адрес> иного адреса ответчика в приложенных документах не указано.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, суд полагает, что истец, проживая в <адрес>, обращаясь к ООО «КБ АйМаниБанк» о взыскании страховой выплаты…., предъявляет требования по правилам общей подсудности по месту расположения ответчика - организации ООО «КБ АйМаниБанк», но не подтверждает документами место нахождение организации, юридический адрес ООО «КБ АйМаниБанк» либо место заключение кредитного договора на территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Федоров И.Ю, к ООО «КБ АйМаниБанк» о взыскании страховой выплаты…по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                 подпись                                                   О.Н. Кривошеева