Приговор по делу № 1-110/2015 от 30.06.2015

Дело №1-110/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный 3 августа 2015 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

Подсудимого Рыбченко Виктора Петровича,

Защитника Ягайлова С.Л., представившего удостоверение №957 и ордер №1000 от 11.05.2015,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

С участием потерпевшего Бекишева С.А.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рыбченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-04.07.2008г. Солнечным районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-15.02.2011г. Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст.158 УКРФ с применением ст.70 УК РФ( с присоединением наказания по приговору от 04.07.2008г.) с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2-11г., к 3 годам 2 мес. лишения свободы;

-07.07.2011г. мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ч. 1 ст.167 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ( с присоединением наказания за преступление по приговору от 15.02.2011г.), с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.03.2012г., к 3 годам лишения свободы;

-постановлением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 14.03.2013г. неотбытый срок заменен на 1 год 2 мес. исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

-25.03.2013г. освобожден из ИК-5 на основании постановления от 14.03.2013г.,

-23.10.2013г. мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ч. 1 ст.119 УК РФ с применением ст.70 УКРФ (наказание по приговору от 07.07.2011г.) к 1 году 2 мес. исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от 25.08.2014г. не отбытое наказание по приговору от 23.10.2013г. заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней, освобожден по отбытию наказания в октябре 2014 года,

- под стражей по настоящему делу с 10.05.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбченко В.П. в п. Солнечный, Солнечного района, Хабаровского края, открыто похитил имущество Бекишева С.А., применив к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

04.05.2015 в период с 16.30 час. до 16.45 час., Рыбченко В.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у Бекишева С.А. в <адрес>, в ходе распития спиртного, увидев на шее и среднем пальце левой руки Бекишева С.А. золотые изделия, позвал последнего в зал указанной квартиры для разговора. Осознавая, что его действия ясны и понятны для потерпевшего, Рыбченко В.П. умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения завладения имуществом Бекишева С.А. и подавления возможного сопротивления со стороны последнего, схватил Бекишева С.А. за шею и повалил на диван, при этом навалился на него корпусом тела, не давая возможности вырваться и оказать сопротивление, одной рукой сорвал с шеи Бекишева С.А. <данные изъяты>, с находящейся на ней подвеской <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Бекишеву С.А., тем самым открыто похитил указанное имущество. После чего, продолжая свои действия, Рыбченко В.П., удерживая Бекишева С.А. на диване, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом Бекишева С.А., осознавая, что его действия ясны и понятны последнему, выкрутив средний палец левой руки Бекишева С.А., причинив последнему физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья, снял с пальца золотое кольцо <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее Бекишеву С.А., тем самым открыто похитил его. С похищенными золотыми изделиями скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Бекишеву С.А. ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Рыбченко В.П. вину по предъявленному ему обвинению не признал, суду показал, что 4.05.15 он встретил Иванова А., они вместе пришли к Бекишеву С. в гости, открыла дверь его сожительница Вика, сказала, что Сергей потерял сознание и она собиралась вызывать скорую помощь, они прошли на кухню и стали все вместе распивать спиртное, позже они принести еще две бутылки водки и продолжили распивать, потом он позвал Бекишева в зал и стал с ним разговаривать насчет его машины, потом они вернулись с ним на кухню, после этого Бекишев пошел в зал с Ивановым, и он из кухни услышал стоны Бекишева, когда он зашел в зал, Иванов выходил оттуда, а Бекишев стоял возле дивана и говорил: «что он меня бьет?», потом упал на диван и стал трястись, он стал приводить его в себя, потом Бекишев сказал, что с него сняли золото и все, когда зашла в зал Нечаева В., он ей сказал тоже самое, она стала искать золото на диване, после этого они с Ивановым ушли и он пошел к Романовой, по звонку матери Бекешева они снова пришли к нему домой, она сказала Иванову : «снимай носки и отдавайте золото», у него самого с ней произошла словесная перепалка, он сказал, что не брал золото, Иванов пошел в туалет, а он ушел из квартиры, на следующий день Иванов позвонил и попросил опохмелиться, они с Романовой спустились к нему и он увидел на окне золотые кольцо и цепочку, он спросил у Иванова, зачем он их взял, тот ответил, что ему «по барабану», просил «не сдавать его», потом он ему позвонил и попросил подойти к магазину «777», они с Романовой подошли туда, позже подошел Иванов А., прошел в сторону ломбарда, когда вернулся дал ему <данные изъяты>, он взял и они разошлись, он у него ничего не спрашивал, но понял, что он сдавал в ломбарде золото, золото он не брал, у родителей Бекишева к нему давние неприязненные отношения, почему Бекишев показывает на него, он не знает. И подтвердил свои показания, данные на следствии (л.д.40-45), аналогичны показаниям, данным в суде.

Несмотря на не признание своей вины подсудимым Рыбченко В.П. его виновность по предъявленному ему обвинению, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Бекишева С.А., который суду показал, что дату он не помнит, днем к нему домой по адресу <адрес> пришли Рыбченко и Иванов, втроем выпили, затем Рыбченко и Иванов предложили еще выпить, он согласился, Рыбченко и Иванов сходили в магазин, вернулись с бутылкой водки, выпили еще. Затем Рыбченко предложил ему пойти в зал и поговорить на счет машины, Рыбченко хотел взять у него машину для оказания услуг такси. Иванов и его сожительница Нечаева сидели на кухне. Он и Рыбченко В.П. пошли в зал, сели на диван, затем Рыбченко ни с того ни с сего повалил его на диван, сорвал цепочку с крестиком с его шеи, потом начал выворачивать ему средний палец левой руки, с которого сорвал перстень, содрав кожу, из пальца капала кровь. Он возмутился и сказал Рыбченко: «Ты что делаешь, верни золото», тут из кухни выбежала Нечаева, она все слышала, но не видела. Нечаева предложила поискать золото, Рыбченко сказал, что ничего не брал. После того, как у него было похищено золото, в туалет заходил Иванов. Затем Рыбченко и Иванов ушли. Нечаевой он рассказал как все происходило. После чего он позвонил своей маме Рыбченко Н.Н., которая пришла к нему. Через полтора-два часа вернулись Рыбченко и Иванов, зачем они вернулись, он не знает. Рыбченко Н.Н. стала все высказывать Рыбченко В.П., который начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, говорил, что ничего не брал, после чего ушел. Цепочку с крестиком и кольцо ему не вернули. Затем он два дня по телефону просил Рыбченко В., чтобы он вернул ему золото, но тот только матерился. Сам он в тот день был в состоянии алкогольного опьянения выше среднего, но день помнит весь, провалов в памяти у него не было. Он является <данные изъяты>, доход состоит из пенсии по инвалидности 11-12 тысяч рублей. Ущерб для него является значительным.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Бекишева С.А., данные им на предварительном следствии (л.д.23-25), которые потерпевший Бекишев С.А. в судебном заседании полностью подтвердил, пояснив, что на тот момент он лучше помнил события, и из которых следует, что 04.05.2015 около 14 час. он находился у себя дома со своей сожительницей Нечаевой В.А., на кухне смотрел телевизор. В это время к нему домой пришли его племянник Рыбченко В.П. и знакомый Иванов А., были выпившие, также принесли с собой 1 бутылку объемом 0,5 литра, в которой находилось меньше полбутылки водки. Предложили выпить, он согласился, все вместе прошли на кухню, где стали распивать спиртное, Нечаева спиртные не употребляла, просто сидела и разговаривала. Около 15 час. спиртное закончилось, Рыбченко и Иванов пошли в магазин, вернулись около 15.15 час. с двумя бутылками водки, они снова стали распивать спиртное. Около 16.30 час., когда они уже были достаточно пьяные, Рыбченко В. позвал его в зал поговорить. Вместе с Рыбченко они зашли в зал, сели на диван, стали разговаривать. Иванов и Нечаева в это время находились в кухне, распивали спиртное. Рыбченко стал просить у него автомобиль, чтобы «потаксовать», он сказал, что нужно посоветоваться с матерью. В это время Рыбченко, ничего не говоря, резко дернул его за золотую цепочку, на которой находился золотой крест, висевшую у него на шее, при этом повалив его на диван, молча, ничего не говоря, стал выкручивать ему средний палец левой руки, на котором было надето золотое кольцо «печатка», отчего он испытал сильную физическую боль. Когда Рыбченко выкручивал ему палец, он чувствовал, как Рыбченко стягивает с его пальца кольцо, кольцом он ободрал кожу на пальце, так как оно туго сходило, из-за чего с пальца пошла кровь. Когда Рыбченко снял с его пальца кольцо, он ослабил хватку, в это время он оттолкнул Рыбченко и встал с дивана. Рыбченко также встал с дивана, он стал требовать Рыбченко вернуть ему золото, однако Рыбченко стал говорить, что ничего не брал. На шум в зале пришла Нечаева, которой он сказал, что Рыбченко похитил принадлежащие ему золотые изделия. Нечаева также стала требовать, чтобы Рыбченко вернул похищенное золото, Рыбченко говорил, что ничего не брал. После этого, около 16.45 час. Рыбченко ушел на кухню, забрав оставшуюся водку, ушел. Сразу же следом за Рыбченко ушел Иванов А. После их ухода, он позвонил своей маме Рыбченко Н.Н. и рассказал о происшедшем. Минут через 10 пришла мама. После ее прихода к нему в квартиру вновь пришли Рыбченко и Иванов. Мать стала говорить им, чтобы те вернули золото, Рыбченко и Иванов стали уверять ее, что ничего не брали. Рыбченко вел себя агрессивно, выражался в адрес матери нецензурной бранью, после чего ушел из их квартиры, сразу ушел и Иванов. Золотая цепочка с крестом была 585 пробы, длиной около 50см., шириной около 0,3см., плетением в виде косички, весом около 6гр., золотой крест был 585 пробы, с изображением распятого Иисуса Христа, длиной около 4см., весом около 8гр., цепочку с крестом он приобрел около 5 лет назад, золотое кольцо было 585 пробы, весом около 10 гр., «печатка» квадратной формы с тремя камнями белого цвета «фионит», кольцо приобрел около десяти лет назад. Ущерб, причиненный ему в результате хищения принадлежащего ему золота, составляет 25 000 рублей и является для него значительным.

-показаниями свидетеля Иванова А.Ю., показавшего суду, что 4 или 5 апреля 2015г. у потерпевшего дома распивали спиртные напитки, был он, Рыбченко В.П., Нечаева В. и потерпевший Бекишев. Сначала выпили полбутылки водки, потом он и Рыбченко еще сходили в магазин, взяли две бутылки, вернулись к потерпевшему домой. Сидели, выпивали, Нечаева не выпивала. Когда сидели, выпивали, он видел у Бекишева цепочку и печатку. Рыбченко В.П. и Бекишев выходили в зал и разговаривали про машину. Потом Бекишев и Рыбченко зашли на кухню, Бекишев сказал «верни мне золото», Рыбченко ничего не ответил. Когда Бекишев вернулся из зала, палец был в крови, печатки не было. Затем разошлись. Он ушел примерно в 17 или 18 час. Вернулись примерно через 2 часа, так как позвонила мама Бекишева, подняла шум из-за пропажи золота, спрашивала, кто взял, залезла мне в носок, ругалась с Рыбченко, потом тот ушел, а он остался, объяснял, что золото не брал. На следующий день, утром к нему пришел Рыбченко и они вместе обнаружили золото в его квартире на подоконнике, была цепочка без крестика и печатка, откуда взялось золото, не знает, у Рыбченко ничего не спрашивал. Они выпили, пошли с Рыбченко в ломбард, куда заложили золото за <данные изъяты>, деньги поделили пополам и разошлись. Он золото не снимал. Он понял, что золото взял Рыбченко. В зал они выходили втроем, он дал Бекишеву один раз по шее из-за долга <данные изъяты>. События помнит плохо.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Иванова А.Ю., данные им на предварительном следствии (л.д.27-29, 73-75), которые свидетель Иванов А.Ю. в судебном заседании полностью подтвердил, пояснив, что на тот момент он лучше помнил события, и из которых следует, что 04.05.2015 около 14 час. он и Рыбченко В.П. пришли в гости к Бекишеву, там же находилась сожительница Бекишева Нечаева. Бекишев пригласил их на кухню, где они стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, около 14.30 час. он и Рыбченко пошли в магазин, взяли 2 бутылки водки, затем около 15.15 час. вернулись в квартиру Бекишева, где на кухне опять стали распивать спиртные напитки. Около 16.30 час., когда они были уже достаточно пьяные, Рыбченко В. позвал Бекишева С. в зал поговорить, они вместе ушли в зал. Он и Нечаева остались на кухне, продолжали распивать спиртное. Примерно минут через 10 он услышал из зала какие-то крики и хрип. Нечаева сразу же пошла в зал, а он услышал, что Бекишев кричал Рыбченко, чтобы тот отдал ему принадлежащие ему золотые украшения. В это же время в кухню зашел Рыбченко В., выпив стопку водки, сразу же ушел из квартиры Бекишева. В это время в кухню зашел Бекишев и его сожительница, он увидел, что с одного из пальцев левой руки Бекишева течет кровь, при этом он обратил внимание, что на пальце, из которого у Бекишева текла кровь, отсутствует золотое кольцо «печатка», которое было надето на пальце Бекишева, когда он уходил с Рыбченко В. в зал. Бекишев был сильно взволнован и рассказал ему, что Рыбченко пытался его задушить, а также сорвал с его шеи золотую цепочку с подвеской «крест» и снял с его пальца кольцо. После ухода Рыбченко из квартиры Бекишева, он тоже ушел. Он с Рыбченко зашли к Романовой Е., затем он пошел гулять по поселку, куда ушел Рыбченко, не знает. Минут через 30 или позже он позвонил по телефону Рыбченко, позвал его к себе, после его прихода, они опять пошли к Бекишеву, разобраться в сложившейся ситуации. Когда они поднимались в квартиру к Бекишеву, Рыбченко признался ему, что действительно похитил золотые изделия у Бекишева С., когда вместе с ним находился в зале его квартиры, спрятал золотые изделия в туалете квартиры Бекишева. Рыбченко попросил его забрать данные золотые изделия из квартиры Бекишева, сказав, что впоследствии их можно продать и деньги поделить. Придя к Бекишеву, они с Рыбченко увидели, что в квартире Бекишева, помимо него и его сожительницы, находится мать Бекишева, которая стала на них кричать и требовать вернуть ее сыну золотые изделия. Рыбченко стал говорить, что они ничего не брали, произошел словесный конфликт и через непродолжительное время Рыбченко ушел. Он, немного побыв у Бекишева дома, когда Бекишев и его мать успокоились, он зашел в туалет, осмотрел его, на полу увидел золотую цепочку, золотое кольцо «печатка», которые ранее он видел у Бекишева. Подвески на золотой цепи не было. Он забрал золотые изделия и ушел к себе домой, где положил их на подоконник в зале своей квартиры. На следующий день, 05.05.2015 около 12 час. к нему домой пришли Рыбченко и Романова, принесли спиртное, они выпили, после чего втроем около 13.30 час. пошли в ломбард, расположенный в помещении гостиницы «Заря». Рыбченко и Романова ждали его в помещении магазина «777», а он сдал директору ломбарда Фоминых М. золотое кольцо «печатку», а также золотую цепь, которые Рыбченко В. похитил у Бекишева. Залоговые билеты им не выдавались, Фоминых М. взвесил золотые изделия, после чего передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Деньги он и Рыбченко поделили поровну по <данные изъяты> каждому.

-показаниями свидетеля Нечаевой В.А., показавшей суду, что 04.05.2015 она и Бекишев были дома по адресу <адрес>, к ним в гости пришли Иванов и Рыбченко В., принесли спиртное. Они выпили. Затем Рыбченко и Иванов сходили еще за спиртным. Выпивали вчетвером. Рыбченко и Бекишев стали разговаривать на счет машины. Рыбченко позвал Бекишева в зал. Она осталась в кухне с Ивановым. Потом пришли на кухню Бекишев и Рыбченко, выпили, Рыбченко опять позвал Бекишева в зал. Иванов пошел в зал к ним, Рыбченко вышел из зала, зашел на кухню. Бекишев закричал «Андрей, за что ты меня ударил», Рыбченко пошел в зал. Она сидела на кухне. В кухню зашел Иванов, она спросила, за что он ударил Бекишева, тот сказал, что за дело и вышел из кухни. Потом она услышала крик Бекишева «Верни мне золото». Она побежала в зал, Бекишев показал ей окровавленный палец, сказал, что золото сняли, она начала искать золото, спросила кто снял, Бекишев сказал, что золото снял Рыбченко и золото у Рыбченко. Затем ушел Рыбченко, следом ушел Иванов. Она и Бекишев позвонили Рыбченко Н.Н., матери Бекишева, все рассказали ей. Она позвонила Рыбченко и сказала, чтобы он вернул золото. Рыбченко и Иванов опять пришли, Рыбченко Н.Н. сказала «верните золото», Рыбченко В. подошел к ней и сказал «посмотрите, может Иванов скинул золото». Иванов в это время вышел в туалет, в туалете он был недолго. В тот день, пока они были на кухне, печатка у Бекишева была, подвески не было видно.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Нечаевой В.А., данные ею на предварительном следствии (л.д.64-66), которые свидетель Нечаева В.А. в судебном заседании полностью подтвердила, из которых следует, что 04.05.2015 она с Бекишевым находились дома, к ним пришли в гости Иванов А. с Рыбченко В.П., были они выпившие, с собой принесли спиртное, предложили им выпить, они согласились. Бекишев пригласил их в кухню, где они выпивали. Когда закончилось спиртное Рыбченко и Иванов пошли в магазин, принесли еще две бутылки водки. Они опять стали распивать спиртное. Около 16.30 час. Рыбченко В. позвал Бекишева в зал поговорить, они ушли в зал, а она и Иванов остались в кухне распивать спиртное. Минут через 10 она услышала крик Бекишева «отдай золото». Она пошла в зал, Иванов пошел за ней следом, и увидела, что Бекишев сидит на диване, а Рыбченко находился возле выхода из зала, Бекишев был сильно взволнован и сказал ей, что Рыбченко В. отобрал у него золотые изделия, а именно золотую цепочку с подвеской «крест» и кольцо. В это время она обратила внимание на то, что у Бекишева действительно отсутствует на среднем пальце левой руки золотое кольцо «печатка», а также золотая цепочка с подвеской «крест», которые были надеты на Бекишеве, когда он выходил с Рыбченко в зал поговорить. На пальце левой руки Бекишева была содрана кожа и с пальца капала кровь. Увидев это, она стала требовать, чтобы Рыбченко вернул Бекишеву золотые изделия, Рыбченко в грубой форме ответил, что золото не брал, чтобы она посмотрела золото на диване. Рыбченко пошел на кухню. Иванов стал выворачивать карманы своих брюк, показывая, что в них ничего нет, затем вышел вслед за Рыбченко. Осмотрев диван, золотые изделия она не нашла. Она зашла на кухню, где находились Рыбченко и Иванов, предложила Рыбченко по-хорошему отдать золотую цепочку с подвеской «крест» и золотое кольцо «печатку», принадлежащие Рыбченко. Рыбченко сказал, что ничего не брал. Около 16.45 час. Рыбченко ушел из их квартиры, Иванов остался, предложив ей осмотреть его вещи и убедиться, что у него ничего нет, после чего также ушел из квартиры. После их уходы Бекишев позвонил своей матери Рыбченко Н.Н. и рассказал о происшедшем. Минут через 10 к ним домой пришла Рыбченко Н.Н., затем вновь пришли Рыбченко В.и Иванов А. Мать Бекишева стала говорить им, чтобы те вернули Бекишеву золотые изделия, на что Рыбченко и Иванов говорили, что золото не брали. Рыбченко вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери Бекишева, после чего ушел из квартиры. Затем ушел Иванов.

-показаниями свидетеля Рыбченко Н.Н., показавшей суду, что во второй половине дня 04.05.2015, увидев на телефоне, что ей звонил сын, она перезвонила ему, сын сказал, что приходили к нему Рыбченко В. и Иванов, что Рыбченко В. напал на него и сорвал все золотые изделия. Они с мужем зашли к Иванову домой, его мать была дома, она ей рассказала о случившемся. Она позвонила по телефону Иванова, но он не взял трубку. Тогда они пошли к Бекишеву. Бекишев ей рассказал, что приходили к нему в гости Иванов и Рыбченко, они выпили, сходили еще за водкой, Рыбченко спрашивал у Бекишева про машину, Бекишев сказал, что документы у нее. Рыбченко позвал его в зал, начали как-бы дурачиться, потом Рыбченко стал срывать кольцо с пальца, сорвал цепочку. Затем Рыбченко и Иванов ушли. Когда она была у Бекишева пришли Рыбченко и Иванов. Она начала у них спрашивать, что случилось. Рыбченко стал оскорблять ее, кричать. Потом Рыбченко и Иванов ушли. Заходил ли Рыбченко и Иванов в туалет, она не видела. Она говорила Иванову снять носки, Рыбченко В. выскочил куда-то, а Иванов остался, доказывал, что не брал, выворачивал карманы. Рыбченко сказал ей «посмотрите в туалете». Они с Нечаевой искали там в мусорном ведре, на полу ничего не было, вышли и сказали Рыбченко, что ничего нет, он сказал разбирайтесь сами, спрашивайте у Иванова. Она спросила у Иванова, Рыбченко вышел, а Иванов стал выворачивать карманы. В зале на постели она искала золото, видела кровь на постели. Со слов Бекишева ей известно, что Иванов ударил Бекишева по шее;

-заявлением Бекишева С.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Рыбченко В.П., который 04.05.2015, находясь в его квартире, открыто похитил принадлежащее ему имущество, л.д.4;

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена <адрес>, с места происшествия изъяты пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета, л.д.5-13;

-справкой «Ломбард ФиБ» от 06.05.2015, согласно которой стоимость 1 гр золота 585 пробы под залог составляет 700 рублей, л.д.19;

-заключением эксперта № 122 от 28.05.2015, из которого следует, что группа крови потерпевшего Бекишева С.А.- АВ. На пододеяльнике обнаружена кровь человека группы АВ, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Бекишева С.А., л.д.76-80;

-протоколом осмотра пододеяльника, изъятого в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, а также справки о стоимости золота, приобщенной к заявлению Бекишева С.А.,л.д.107-108;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- пододеяльника, справки о стоимости золота из ломбарда «ФиБ», л.д.109;

-протоколом очной ставки между Ивановым А.Ю. и Рыбченко В.П., в ходе которой Иванов А.Ю. показал, что находясь в квартире Бекишева С.А. 04.05.2015, он в зал с Бекишевым для разговора не выходил. Бекишев в зале находился вместе с Рыбченко. На следующий день после случившегося он вместе с Рыбченко ходил в ломбард п. Солнечный, где сдал золотую цепочку и кольцо (печатку) по согласию с Рыбченко. Данные ювелирные изделия он забрал на полу в туалете в квартире Бекишева по просьбе Рыбченко, когда они второй раз вернулись в квартиру Бекишева. Данные ювелирные изделия принадлежали Бекишеву, а положил их в туалет Рыбченко, это ему известно со слов Рыбченко - л.д.119-124, данные показания он подтвердил в судебном заседании.

По ходатайству подсудимого Рыбченко В.П. были оглашены показания Романовой Е.А. в связи с ее смертью(л.д.67-69), данные ею в ходе следствия, из которых следует, что 04.05.2015 около 17 час. к ней пришли Рыбченко В. с Ивановым А., принесли спиртное, были выпившие. Отдав ей водку, они ушли. Позже Рыбченко пришел к ней домой и остался ночевать. 05.05.2015 она и Рыбченко взяли водку и пошли к Иванову. Придя к Иванову, прошли на кухню, где стали распивать спиртное. В ходе распития она обратила внимание, что на подоконнике в кухне квартиры Иванова лежат золотые изделия, а именно золотая цепочка и золотое кольцо «печатка», была ли на цепочке подвеска, она не обратила внимание. Выпив спиртное, она и Рыбченко ушли из квартиры Иванова, на сотовый телефон Рыбченко В. позвонили. Она взяла трубку, ответила и услышала голос женщины, она начала кричать в телефонную трубку, чтобы Рыбченко В. вернул ее сыну золото, а если он золото не вернет, то они напишут на Виктора заявление. Поговорив с женщиной, она стала спрашивать у Рыбченко В. что случилось. Рыбченко В. рассказал, что накануне он, вместе с Ивановым ходил в гости к своему родственнику Бекишеву С., где распивали спиртные напитки. После их ухода, со слов Рыбченко В., Бекишев обвинил его в краже золота. На следующий день, 06.05.2015, когда Рыбченко находился дома, ему на сотовый телефон позвонил Иванов, они поговорили, затем Рыбченко предложил ей с ним вместе сходить в магазин «777», расположенный в здании гостиницы «Заря» п. Солнечный, для того, чтобы Иванов отдал ему какие-то деньги. Она и Рыбченко пошли в магазин «777», Иванов подошел минут через 15. Придя в магазин, Иванов сначала сходил в ломбард, вернувшись с ломбарда, передал Рыбченко В. деньги, а именно несколько купюр по 1000 рублей каждая. После этого, они с Рыбченко ушли. Через несколько дней Рыбченко был задержан сотрудниками полиции.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, приходит к выводу, что вина подсудимого Рыбченко В.П. по предъявленному ему обвинению нашла в судебном заседании свое подтверждение. Собранные по настоящему делу доказательства являются допустимыми, достоверными, в своей совокупности они объективно подтверждают виновность Рыбченко В.П. по предъявленному ему обвинению и являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. Непризнание подсудимым Рыбченко В.П. своей вины суд оценивает как избранный им способ защиты с целью уйти от наказания за содеянное. Не доверять показаниям потерпевшего Бекишева С.А. у суда оснований не имеется, его показания по обстоятельствам совершения у него хищения золотых изделий последовательны как на следствии так и в суде и достаточно подробны, потерпевший уверенно указал в судебном заседании на подсудимого Рыбченко В.П. как на лицо, совершившего у него кражу золотых изделий. Что также подтвердили в судебном заседании свидетели: Иванов А.Ю., которому о хищении золотых изделий стало известно со слов Рыбченко В.П.;Нечаева В.А. и Рыбченко Н.Н., которым об обстоятельствах хищения стало известно со слов потерпевшего Бекишева С.А., оснований для оговора подсудимого Рыбченко В.П. со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Показания Романовой Е.А., оглашенные судом о том, что в ходе распития спиртных напитков она обратила внимание, что на подоконнике в кухне квартиры Иванова лежат золотые изделия, а именно золотая цепочка и золотое кольцо «печатка» не опровергают показания допрошенных в суде потерпевшего и свидетелей и не являются доказательством непричастности подсудимого Рыбченко В.П. к совершению настоящего преступления.

Действия подсудимого Рыбченко В.П. суд считает необходимым квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Все квалифицирующие признаки нашли в судебном заседании свое подтверждение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности уголовно-наказуемого деяния, обстоятельства дела, личность подсудимого Рыбченко В.П., который по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. В отношении него неоднократно поступали жалобы от жителей поселка. Круг общения состоит из лиц, склонных к совершению преступлений и административных правонарушений. Не трудоустроен, попыток трудоустроиться не принимает. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. Склонен к ведению асоциального образа жизни, ранее судим, в том числе за преступления против собственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Рыбченко В.П. суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого суд признает рецидив преступлений, как имеющего судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Учитывая личность подсудимого Рыбченко В.П., обстоятельства дела, тяжесть совершенного им преступления, которое относится к тяжкому преступлению, принимая во внимание отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного, в связи с чем положения ст.73 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание Рыбченко В.П. в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, учитывая опасный рецидив преступлений в его действиях, назначить Рыбченко В.П. исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.08.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.05.2015 ░░ 03.08.2015.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: