Заочное решение по делу № 2-37/2018 (2-746/2017;) от 12.12.2017

Дело №2-37/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (ПАО) к Афонину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Российский капитал" (ПАО) обратился в суд с иском к Афонину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Афонин С.Ю., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

29.10.2014 между ОАО «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключен договор уступки прав требования №25-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по заявлению-анкете №АК 60/2014/01-52/12356 от 04.08.2014, заключенного между ОАО «АйМаниБанк» и Афониным С.Ю. были уступлены АКБ «Российский капитал» (ОАО).

Согласно кредитному договору от 04.08.2014 №АК 60/2014/01-52/12356 ОАО «АйМаниБанк» предоставило Афонину С.Ю. кредит в размере 581 000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 31% годовых.

Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления-Анкеты на предоставление потребительского кредита от 02.08.2014. Неотъемлемой частью заключенного договора являются Условия предоставления кредита и График платежей.

В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, на лицевой счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 581 000 руб.

Должник обязался соблюдать порядок погашения кредита, что подтверждается его подпись на Заявлении-Анкете.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.

В соответствии с п. 1.3.1. Условий предоставления кредита, при неисполнении ил ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и /или неуплаченных Процентов за каждый день просрочки.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 1.2.2. Условий предоставления кредита).

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. Задолженность составляет 442 045,39 руб., при этом сумма основного долга Афонина С.Ю. составляет 354 784,88 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 77 935,45 руб., неустойка – 9 325,06 руб.

Размер задолженности Афонина С.Ю. по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Представителем ответчика контрассчет не представлен.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из материалов гражданского дела ответчику кредит был предоставлен под залог транспортного средства:

автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – 2010, цвет – черный.

Таким образом, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной 80% от залоговой.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

С учетом нарушения условий договора, считает возможным расторгнуть заключенный между банком и Афониным С.Ю. кредитный договор.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (ПАО) к Афонину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №АК 60/2014/01-52/12356 от 04.08.2014, заключенный между ОАО «АйМаниБанк» и Афониным Сергеем Юрьевичем.

Взыскать с Афонина Сергея Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.08.2014 в размере:

суммы основного долга – 354 784 руб. 88 коп.

просроченных банковских процентов – 77 935 руб. 45 коп.,

неустойки – 9 325 руб. 06 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 13 620 руб. 45 коп., всего 455 665 рублей 84 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль марки SKODA OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – 2010, цвет – черный, установив начальную продажную стоимость равной 80% от залоговой стоимости, т.е. в размере 454 320 рублей, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 15.01.2018.