Решение по делу № 2-431/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-431/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми

12 июля 2019г. гражданское дело по исковому заявлению Исрафилова М.С.о. к ГУ УПФР в г.Усинске о перерасчете пенсии и о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился с иском в суд к ответчику о перерасчете пенсии и о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в дд.мм.гггг. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК, за установлением досрочной пенсии, где мне выдали архивную справку от дд.мм.гггг. о работе в районах Крайнего Севера. При расчете указанного стажа не учли, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он был зарегистрирован и проживал в .... так же не учтено служба в армии по призыву с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. года. Данные обстоятельства существенно влияют на размер пенсии.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признал, не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Данное дело назначалось к слушанию (дд.мм.гггг.), однако истец, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, и не просил рассмотреть дело без него.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Исрафилова М.С.о. к ГУ УПФР в г.Усинске о перерасчете пенсии и о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Т.М.Брагина

    

2-431/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Исрафилов Мехаддин Сахьядди оглы
Ответчики
ГУ - УПФР в г. Усинске
Другие
ООО "Воргашор"
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
05.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее