Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2016 (2-8564/2015;) ~ М-7866/2015 от 08.12.2015

                                                                      ДЕЛО 2-/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Гончаровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Ю.В. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

    Гончарова Ю.В. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита (№) от 09.12.2014 года незаключенным.

    Требования мотивированы тем, что 09.12.2014 года между Гончаровой Ю.В. и ОАО «Альфа-Банк» оформлен договор потребительского кредита (№) на покупку товара, а именно посудомоечной машины, на сумму в размере 16 990 рублей.

    Магазин не выполнил своего обязательства перед продавцом, не передав товар в указанные сроки.

    20.12.2014 года истец обратился в магазин с заявлением на возврат товара.

13.01.2015 года истец обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о расторжении договора. В банке сотрудник уточнила, что денежные средства получены ответчиком 24.12.2014 года. Ответа в адрес истца не последовало.

Учитывая, что кредитный договор заключен во исполнение договора купли-продажи товара, кредитное обязательство подлежит прекращению.

10.04.2015 года из смс-сообщения истцу стало известно об очередном списании со счета суммы в размере 1 880 рублей, и остаток составляет 9 470 рублей по договору (№) от 09.12.2014 года.

После полученного смс-сообщения о списании денежных средств, истец обратился в отделение АО «Альфа-Банк», где был выдан письменный отказ в расторжении кредитного договора.

23.04.2015 года истцом направлена ответчику письменная претензия, но до настоящего времени ответа на нее не получено, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлен письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором он считает исковые требования необоснованными и просит в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Судом установлено, что 09.12.2014 года между Гончаровой Ю.В. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен потребительский кредитный договор (№), предусматривающий выдачу карты «Мои покупки».

Истец был ознакомлен и согласен с условиями заключенного договора, с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», о чем имеется подпись истца.

Сумма кредита по договору, согласно индивидуальным условиям, графику платежей и выписке по счету, составила 17 890 рублей.

20 декабря 2014 года истец обратился в торговую организацию с заявлением на возврат товара и расторжением договора купли-продажи.

Торговой организацией 24.12.2014 года на кредитный счет истца были перечислены денежные средства в размере 16 990 рублей за возвращенный товар.

Согласно п.6.12 Общих условий, для полного досрочного погашения кредита на оплату товара заемщик обеспечивает наличие на счете карты «Мои покупки» суммы, достаточной для полного погашения задолженности и включающей в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом на оплату товара, рассчитанную на дату полного досрочного погашения.

Сумма на счете клиента была недостаточна для досрочного погашения задолженности (16 990 рублей, в то время как сумма кредита составила 16890 рублей).

В случае недостаточности средств на счете карты, досрочное погашение не производится и списание в счет погашение задолженности производиться в соответствии с условиями договора (по графику ежемесячно, п.6.17 Общих условий).

Истцом не соблюден досрочный порядок погашения кредита, предусмотренный Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк».

Таким образом, суд полагает, что между Гончаровой Ю.В. и АО «Альфа-Банк» в соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор, поскольку банк принял предложение Гончаровой Ю.В. о заключении между ними кредитного договора, сторонами были оговорены все существенные условия договора, данный договор банком был исполнен, поскольку денежные средства в сумме 16 990 рублей были перечислены ответчиком на счет Гончаровой Ю.В.

Суд, проанализировав представленные сторонами в дело доказательства, считает необходимым Гончаровой Ю.В. в удовлетворении иска о признании незаключенным кредитного договора (№) от 09.12.2014 года незаключенным отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что им не заключался кредитный договор с ответчиком для приобретения товара.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Гончаровой Ю.В. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.В. Ятленко

                                                                      ДЕЛО 2-/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Гончаровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Ю.В. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

    Гончарова Ю.В. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита (№) от 09.12.2014 года незаключенным.

    Требования мотивированы тем, что 09.12.2014 года между Гончаровой Ю.В. и ОАО «Альфа-Банк» оформлен договор потребительского кредита (№) на покупку товара, а именно посудомоечной машины, на сумму в размере 16 990 рублей.

    Магазин не выполнил своего обязательства перед продавцом, не передав товар в указанные сроки.

    20.12.2014 года истец обратился в магазин с заявлением на возврат товара.

13.01.2015 года истец обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о расторжении договора. В банке сотрудник уточнила, что денежные средства получены ответчиком 24.12.2014 года. Ответа в адрес истца не последовало.

Учитывая, что кредитный договор заключен во исполнение договора купли-продажи товара, кредитное обязательство подлежит прекращению.

10.04.2015 года из смс-сообщения истцу стало известно об очередном списании со счета суммы в размере 1 880 рублей, и остаток составляет 9 470 рублей по договору (№) от 09.12.2014 года.

После полученного смс-сообщения о списании денежных средств, истец обратился в отделение АО «Альфа-Банк», где был выдан письменный отказ в расторжении кредитного договора.

23.04.2015 года истцом направлена ответчику письменная претензия, но до настоящего времени ответа на нее не получено, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлен письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором он считает исковые требования необоснованными и просит в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Судом установлено, что 09.12.2014 года между Гончаровой Ю.В. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен потребительский кредитный договор (№), предусматривающий выдачу карты «Мои покупки».

Истец был ознакомлен и согласен с условиями заключенного договора, с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», о чем имеется подпись истца.

Сумма кредита по договору, согласно индивидуальным условиям, графику платежей и выписке по счету, составила 17 890 рублей.

20 декабря 2014 года истец обратился в торговую организацию с заявлением на возврат товара и расторжением договора купли-продажи.

Торговой организацией 24.12.2014 года на кредитный счет истца были перечислены денежные средства в размере 16 990 рублей за возвращенный товар.

Согласно п.6.12 Общих условий, для полного досрочного погашения кредита на оплату товара заемщик обеспечивает наличие на счете карты «Мои покупки» суммы, достаточной для полного погашения задолженности и включающей в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом на оплату товара, рассчитанную на дату полного досрочного погашения.

Сумма на счете клиента была недостаточна для досрочного погашения задолженности (16 990 рублей, в то время как сумма кредита составила 16890 рублей).

В случае недостаточности средств на счете карты, досрочное погашение не производится и списание в счет погашение задолженности производиться в соответствии с условиями договора (по графику ежемесячно, п.6.17 Общих условий).

Истцом не соблюден досрочный порядок погашения кредита, предусмотренный Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк».

Таким образом, суд полагает, что между Гончаровой Ю.В. и АО «Альфа-Банк» в соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор, поскольку банк принял предложение Гончаровой Ю.В. о заключении между ними кредитного договора, сторонами были оговорены все существенные условия договора, данный договор банком был исполнен, поскольку денежные средства в сумме 16 990 рублей были перечислены ответчиком на счет Гончаровой Ю.В.

Суд, проанализировав представленные сторонами в дело доказательства, считает необходимым Гончаровой Ю.В. в удовлетворении иска о признании незаключенным кредитного договора (№) от 09.12.2014 года незаключенным отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что им не заключался кредитный договор с ответчиком для приобретения товара.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Гончаровой Ю.В. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.В. Ятленко

1версия для печати

2-1429/2016 (2-8564/2015;) ~ М-7866/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гончарова Юлия Витальевна
Ответчики
ОАО "Альфа-Банк"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2016Предварительное судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
18.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее