Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2015 от 22.04.2015

административное дело №5- /173-2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года г. Курск    

Судья Курского района Курской области Кравченко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Морозова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Морозова И.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов И.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2015 года примерно в 14.30 часов Морозов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте на улице вблизи <адрес> д.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и ФИО3, на сделанные последними замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Морозов И.В. вину признал полностью и пояснил, что 21.04.2015 года после употребления спиртных напитков примерно в 14.30 часов пришел домой по адресу: <адрес>, где поругался со своими родителями ФИО2 и ФИО3. В ходе конфликта, который продолжился на улицы возле указанного дома, он выражался грубой нецензурной бранью, а на сделанные ему замечания не реагировал. В содеянном раскаивается.

Виновность Морозова И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

заявлением ФИО3 от 22.04.2015 года о привлечении к ответственности Морозова И.В., который 21.04.2015 года в 14.30 часов на улице возле <адрес> д.<адрес>, выражался нецензурной бранью и на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал;

протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 22.04.2015 года, в котором Морозов И.В. собственноручно указал о том, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 21.04.2015 года, из которых следует что 21.04.2015 года примерно в 14.30 часов Морозов И.В. на улице вблизи <адрес> д.<адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на сделанные ими замечания прекратить свои действия не реагировал,а также иными исследованными материалами дела.

    Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Морозова И.В. в его совершении.

    Давая юридическую оценку содеянного Морозовым И.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Суд считает, что действия Морозова И.В. носили умышленный и осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и желал их совершения.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Морозовым И.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозова И.В., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 2, 6 части 1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд принимает повторное совершение Морозовым И.В. однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.00 ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░░