Решение по делу № 2-3266/2016 от 17.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Шушпановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Традиционной Медицины «ЛОТОС», Запольских А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Центр Традиционной Медицины «ЛОТОС», Запольских А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании оглашено ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Демакова А.А., имеющего право отказа от исковых требований на основании доверенности (доверенность в деле), об отказе от исковых требований к ответчикам ООО «Центр Традиционной Медицины «ЛОТОС», Запольских А.Ю., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны. Просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчики не возражают против принятия отказа от иска и прекращение производства.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от иска принято представителем истца самостоятельно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Демакова А.А о принятии отказа от иска удовлетворить.

Принять отказ от иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Традиционной Медицины «ЛОТОС», Запольских А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин