Решение по делу № 2-5893/2015 ~ М-5174/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-5893/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 г.      г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Гуслине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареевой А.М. к Мамуладзе М.З. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Гареева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамуладзе М.З. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамуладзе М.З. был заключен договор займа на сумму 900000 (Девятьсот тысяч) рублей. В день заключения договора займа истцом ответчику были переданы денежные средства в полном объеме. По условиям договора займа, ответчик обязался произвести полностью выплату суммы займа ДД.ММ.ГГГГ А в случае несвоевременного возврата ответчик взял на себя обязательства по выплате неустойки в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств и заключения договора займа на изложенных условиях подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день истцом не получена ни одна выплата. Досудебно — претензионный порядок соблюден путем направления ответчику письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком претензия получена лично, что подтверждается подписью в нижнем левом углу претензии.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154 893 руб. 75 коп., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа, всего 21 331 893 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца Кучумов А.Х. полностью поддержал исковые требования и в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мамуладзе М.З. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику, возвращены обратно в суд с отметкой: «истек срок хранения», сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика адвокат Исхакова Р.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать и снизить неустойку.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. между Гареевой А.М. и Мамуладзе М.З. заключен договор займа на сумму 900 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

По условиям договора займа, ответчик обязался произвести полностью выплату суммы займа ДД.ММ.ГГГГ А в случае несвоевременного возврата ответчик взял на себя обязательства по выплате неустойки в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств и заключения договора займа на изложенных условиях подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчиком истцу долг не возвращен. Досудебно — претензионный порядок соблюден путем направления ответчику письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком претензия получена лично, что подтверждается подписью в нижнем левом углу претензии.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Пленумом Верховного суда РФ ,Пленума ВАС РФ Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положения гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами ( в ред.Постановления Пленума ВС РФ , Пленума ВАС от 04.12.2000г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательствами для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У «О размере ставки рефинансирования Банка России» - ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %.

900 000 руб. * (8,25/360) *751 день = 154893 руб. 75 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 154893 руб. 75коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Кроме того, ответчиком принято на себя обязательство об оплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга в размере 3% от общей суммы займа за каждый день просрочки.

751 день х (900000х0,03)=2027700 руб.

Ввиду несоразмерности суммы неустойки, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает снизить до 500 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представил

Таким образом, исковые требования истца суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ и истца в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 15 974 руб. 47 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 893,75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 974 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-5893/2015 ~ М-5174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гареева Альфина Мансуровна
Ответчики
Мамуладзе Мераби Забитович
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Н.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Подготовка дела (собеседование)
09.10.2015Подготовка дела (собеседование)
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее