Дело № 1-585/2012 (221538)
Поступило в суд 23.08.2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2012 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бутиной С.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска Килиной Н.С.,
подсудимой Нечаевой М.В.,
защитника- адвоката, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Буровой Г.Д.,
при секретаре Зверевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нечаевой Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> №», судимой: ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по данному уголовному делу под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нечаева М.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Нечаева М.В., находясь у <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица два бумажных свертка, в одном из которых содержалось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство героин, в крупном размере, масса смеси 1,102 гр., которые стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления. Нечаева М.В., находясь в указанном месте в указанное время, путем внутривенной инъекции употребила находящееся во втором приобретенном ею бумажном свертке вещество, состав и масса которого дознанием не установлены. Затем Нечаева М.В. направилась на общественном транспорте в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 21 часа Нечаева М.В. незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство героин, в крупном размере, масса смеси 1,102 гр., находящееся в одном бумажном свертке, незаконно сохраняя при себе в сумке в косметичке, находящейся при ней, незаконно перевезла от <адрес> к дому № по <адрес>, где незаконно хранила при себе в вышеуказанном месте вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство героин, в крупном размере, масса смеси 1,102 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Нечаева М.В. находилась у <адрес> и незаконно сохраняла при себе в сумке в косметичке, находящейся при ней, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство героин, в крупном размере, масса смеси 1,102 гр., где была задержана сотрудниками о/п № «<данные изъяты>» У МВД России по <адрес> и доставлена в о/п № «<данные изъяты>» У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут в служебном кабинете № о/п № «<данные изъяты>» У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в присутствии двух очевидцев, в ходе проведения личного досмотра у Нечаевой М.В. в сумке в косметичке, находящейся при ней, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство героин, в крупном размере, масса смеси 1,102 гр., оборот которого в РФ запрещен.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Нечаева М.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Нечаева М.В. в присутствии защитника поддержала данное ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Бурова Г.Д., защищающая Нечаеву М.В., поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что она заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Килина Н.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Нечаева М.В. виновной себя признала полностью.
Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Нечаева М.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, при этом Нечаева М.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Нечаевой М.В. без проведения судебного разбирательства.
Действия Нечаевой М.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести, личность подсудимой, которая вину признала полностью, условия проживания ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, учитывая характеристику ее личности, тот факт, что она является <данные изъяты>, суд полагает, что исправление Нечаевой М.В. возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание, что Нечаева М.В. на настоящий момент отбывает наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым применить при назначении наказания правила ст. 69 ч.5 УК РФ, так как данное преступление было совершено Нечаевой до постановления приговора Заельцовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом не усмотрены основания к применению ст. 64 УК РФ в отношении Нечаевой М.В., поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не приведены, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
С учётом личности подсудимой, а также отсутствия ходатайства с её стороны о желании пройти курс лечения либо медико-социальной реабилитации, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.82.1 УК РФ.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нечаеву Марину Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии с санкцией указанного закона назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание, по совокупности преступлений, назначить Нечаевой М.В. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Нечаевой М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания Нечаевой М.В. по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с 20.07. 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в отношении Нечаевой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>, взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: смесь, содержащая наркотическое средство героин в массе вещества (смеси) 0,992 гр., текстильная сумочка, три шприца на 3 мл., укупоренные инъекционными иглами в футлярах, шприц на 3 мл., три медицинские инъекционные иглы, укупоренные футлярами, пустой пенициллиновый флакон, фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в срок 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии адвоката, при этом ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции должно быть подано в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.
Судья: