Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2014 ~ М-10/2014 от 13.01.2014

дело № 2-202/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 05 марта 2014 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Артемовой А.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янченко Константина Миргевича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Янченко К.М. обратился 13.01.2014 года с указанным иском указав, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области был заражен хроническим гепатитом «С». Действиями ответчика ему был причинен моральный вред в размере 1000000 рублей, а также материальный вред в размере 400000 рублей, который он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец извещенный надлежащим образом не явился, представителя не направил, об отложении судебного заседании не заявлял.

Представитель ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Севостьянова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации извещённый надлежащим образом, представителя не направил, об отложении судебного заседании не заявлял.

Третье лицо УФСИН России по Калужской области извещенное надлежащим образом представителя не направило, об отложении судебного заседании не заявляло, представило отзыв, ранее в судебном заседании представитель данной организации сообщила о несогласии с исковыми требованиями.

Третье лицо ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области извещенное надлежащим образом представителя не направило, об отложении судебного заседании не заявляло.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По смыслу приведенной нормы закона деликтная ответственность государства наступает при наличии незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, наступлении вреда и причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) должностных лиц и наступившим вредом.

Согласно справки от 31.01.2014 года начальника медицинской части №8 ФКУЗ МСЧ 62 ФСИН России Янченко К.М. взят на диспансерный учет с впервые выявленным хроническим вирусным гепатитом «С» и «В» 06.10.2010 года

Согласно справки НМЧ 11 ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России по Калужской области Янченко К.М. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области 25.12.2011 года, по прибытию заявил, что болен гепатитом «С». 27.12.2011 года по результатам исследования были выявлены антитела к вирусному гепатиту «С».

Аналогичные сведения представлены в медицинской карте Янченко К.М.

Из сведений ИЦ УМВД России по Калужской области и справки о движении осужденного Янченко К.М. следует, что он 07.12.2004 года осужден, назначено наказание в виде лишения свободы, освобождён 29.06.2011 года по отбытии срока наказания из ИК-5 УФСИН России по Калужской области. 17.03.2005 года прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области из СИЗО-1 г. Москва. 13.05.2008 года убыл из ИК-3 УФСИН России по Калужской области СИЗО-2 г. Людиново. 14.04.2009 года прибыл из СИЗО-2 в ИК-3. 12.02.2010 года убыл из ИК-3 в ИК-5 (г. Сухиничи) УФСИН по Калужской области. 13.12.2010 года прибыл из ИК-5 в ИК-3. 30.12.2010 года убыл из ИК-3 в ИК-5.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ему нравственных и физических страданий, а также материального вреда вызванного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и, как следствие, возникновением заболевания именно действиями ответчиков.

В связи с изложенным исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░