Решение по делу № 2-3473/2016 от 11.11.2016

Дело № 2- 3473/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ему автомобилю Шевроле Круз г.р.з. , под управлением водителя ФИО3, причинены технические повреждения; ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с заявлением в порядке прямого возмещения убытков, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения ему было отказано.

Просит взыскать с АО «СГ «Уралсиб» в его пользу страховое возмещение 276 980,97 руб., неустойку 310 217,60 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по составлению отчета об оценке 3 000 руб., штраф.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории спора досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, представитель истца адвокат ФИО4 против удовлетворения ходатайства возражали, пояснив, что направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заявление расценивали, как досудебную претензию.

Третье лицо ФИО6 оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.16.1 Закона «Об ОСАГО» (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии со ст.222 абз. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что получив отказ в выплате страхового возмещения, истец с претензией к ответчику не обращался, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.В.Мошева

    

2-3473/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Бычихин А. В.
Ответчики
АО "УралСиб"
Другие
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Матушевский С. А.
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мошева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
lnn.spb.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2016Предварительное судебное заседание
12.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее