Дело № 2- 3473/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2016 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мошевой И.В.,
при секретаре Диденко А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему ему автомобилю Шевроле Круз г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3, причинены технические повреждения; ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с заявлением в порядке прямого возмещения убытков, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения ему было отказано.
Просит взыскать с АО «СГ «Уралсиб» в его пользу страховое возмещение 276 980,97 руб., неустойку 310 217,60 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по составлению отчета об оценке 3 000 руб., штраф.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории спора досудебного порядка урегулирования спора.
Истец, представитель истца адвокат ФИО4 против удовлетворения ходатайства возражали, пояснив, что направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заявление расценивали, как досудебную претензию.
Третье лицо ФИО6 оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.16.1 Закона «Об ОСАГО» (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В соответствии со ст.222 абз. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что получив отказ в выплате страхового возмещения, истец с претензией к ответчику не обращался, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья И.В.Мошева