Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2011 (2-3030/2010;) ~ М-2958/2010 от 15.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Н.А., Гамалеева С.Н., Фанасеевой И.Г. к Шалабодину В.М., Санниковой Г.Н., Беспаловой Л.В., Данилову Г.А., Кайгородовой Н.А., Брызгаловой Л.А., Виноградовой Е.В., Носковой С.Н., ТСЖ «Кедр»-25 о признании сфальсифицированным протокола общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, возложении обязанности по передачи документов,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратилась в суд с иском к Шалабодину В.М., Санниковой Г.Н., Беспаловой Л.В., Данилову Г.А., Кайгородовой Н.А., Брызгаловой Л.А., Виноградовой Е.В., Носковой С.Н., ТСЖ «Кедр»-25 о признании сфальсифицированным протокола общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, возложении на Шалободина В.М. обязанности в течение 10 дней с момента вступления Решения суда в законную силу, передать законно избранному председателю и членам ревизионной комиссии, избранным на основании Решения членов ТСЖ «Кедр»- 25, оформленного Протоколом № 3 «О результатах внеочередного Общего собрания членов ТСЖ «Кедр»- 25 в форме заочного голосования» от 21.06.2010 года: Устав ТСЖ «Кедр»-25; Два свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации; Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; Свидетельство о постановке на учёт в налоговой орган; Реестры, ведомости подсчета голосов, бюллетени заочного голосования по созданию ТСЖ «Кедр»-25, по всем общим собраниям членов ТСЖ «Кедр»-25, начиная с 01.11.2007 г. по 30.06.2010 г.; Заявления о вступлении и списки членов ТСЖ «Кедр»-25; Акты приема-передачи домов №№ №, №, № по <адрес> и <адрес> в <адрес> от МУП «Служба заказчика»; Технические паспорта домов №№ №, № № по <адрес> и <адрес> в <адрес>; Заключения и сметы ООО «Независимая экспертиза» о техническом состоянии домов №№ 3, 5, 7 по <адрес> и <адрес> в <адрес>; Набор штампов для документов; Приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников ТСЖ; Книгу приказов ТСЖ; Журнал входящих и исходящих документов; Папку протоколов заседаний Правления ТСЖ за период с 03.12.2007 г. по настоящее время; Журнал снятия показаний общедомовых электро- и водосчетчиков, счетчика по учёту тепловой энергии; Паспорта на приборы учета холодного, горячего водоснабжения и отопления; Бухгалтерскую документацию: кассовые книги за 2007, 2008, 2009, 2010 гг., журналы №№ 1, 2, 6, 7, 10, 10а и первичные документы, ведомости начисления коммунальных платежей и начисления платежей по жилищным услугам, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности за 2007, 2008, 2009 гг., утвержденные ревизионной комиссией, сметы доходов и расходов на 2007, 2008, 2009, 2010 гг.; штатные расписания на 2007, 2008, 2009, 2010 гг. с утвержденным положением об оплате труда работников ТСЖ «Кедр»-25; трудовые договоры и договоры на оказание услуг; акты выполненных работ по текущему и капитальному ремонтам; акты списания материалов к актам выполненных работ, материальные отчеты; расчеты обоснованности тарифов на жилищные услуги 2008, 2009, 2010 гг.; лицевые карточки жильцов; Договоры на обслуживание жилых помещений домов, входящих в ТСЖ «Кедр»-25; Документацию по паспортному столу: журнал прибытия, убытия; журнал регистрации арендаторов муниципального жилья; журнал временно проживающих; журнал по работе с военкоматом; картотека паспортного стола; ключи от сейфа; Жесткие диски от всех компьютеров; Документы на кассовый аппарат; Трудовые книжки работников; Действующие договоры с ресурсоснабжающими организациями; Ключи от административных и служебных помещений ТСЖ, от всех подвальных, чердачных помещений, а также подъездов жилых домов, входящих в состав ТСЖ «Кедр» - 25: <адрес> в <адрес>.

Определением суда от 18.11.2010г. в качестве соответчика по делу привлечено ТСЖ «Кедр»-25 (л.д. 83 т. 1).

Определением суда от 01.06.2011 г. производство по гражданскому делу по иску Князевой Н.А., Гамалеева С.Н., Фанасеевой И.Г. к Шалабодину В.М., Санниковой Г.Н., Беспаловой Л.В., Данилову Г.А., Кайгородовой Н.А., Брызгаловой Л.А., Виноградовой Е.В., Носковой С.Н., ТСЖ «Кедр»-25 о признании сфальсифицированным протокола общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, возложении обязанности по передачи документов, в части требований о возложении на Шалабодина В.М. обязанности в течение 10 дней с момента вступления Решения суда в законную силу, передать законно избранному председателю и членам ревизионной комиссии, избранным на основании Решения членов ТСЖ «Кедр»- 25, оформленного Протоколом № 3 «О результатах внеочередного Общего собрания членов ТСЖ «Кедр» - 25 в форме заочного голосования» от 21.06.2010 года: Устав ТСЖ «Кедр» -25; Два свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации; Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; Свидетельство о постановке на учёт в налоговой орган; Реестры, ведомости подсчета голосов, бюллетени заочного голосования по созданию ТСЖ «Кедр» -25, по всем общим собраниям членов ТСЖ «Кедр»-25, начиная с 01.11.2007 г. по 30.06.2010 г.; Заявления о вступлении и списки членов ТСЖ «Кедр»-25; Акты приема-передачи домов №№ №, №, № по <адрес> и <адрес> в <адрес> от МУП «СЗ»; Технические паспорта домов №№ №, №, № по <адрес> и <адрес> в <адрес>; Заключения и сметы ООО «НЭ» о техническом состоянии домов №№ 3, 5, 7 по <адрес> и <адрес> в <адрес>; Набор штампов для документов; Приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников ТСЖ; Книгу приказов ТСЖ; Журнал входящих и исходящих документов; Папку протоколов заседаний Правления ТСЖ за период с 03.12.2007 г. по настоящее время; Журнал снятия показаний общедомовых электро- и водосчетчиков, счетчика по учёту тепловой энергии; Паспорта на приборы учета холодного, горячего водоснабжения и отопления; Бухгалтерскую документацию: кассовые книги за 2007, 2008, 2009, 2010 гг., журналы №№ 1, 2, 6, 7, 10, 10а и первичные документы, ведомости начисления коммунальных платежей и начисления платежей по жилищным услугам, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности за 2007, 2008, 2009 гг., утвержденные ревизионной комиссией, сметы доходов и расходов на 2007, 2008, 2009, 2010 гг.; штатные расписания на 2007, 2008, 2009, 2010 гг. с утвержденным положением об оплате труда работников ТСЖ «Кедр»-25; трудовые договоры и договоры на оказание услуг; акты выполненных работ по текущему и капитальному ремонтам; акты списания материалов к актам выполненных работ, материальные отчеты; расчеты обоснованности тарифов на жилищные услуги 2008, 2009, 2010 гг.; лицевые карточки жильцов; Договоры на обслуживание жилых помещений домов, входящих в ТСЖ «Кедр»-25; Документацию по паспортному столу: журнал прибытия, убытия; журнал регистрации арендаторов муниципального жилья; журнал временно проживающих; журнал по работе с военкоматом; картотека паспортного стола; ключи от сейфа; Жесткие диски от всех компьютеров; Документы на кассовый аппарат; Трудовые книжки работников; Действующие договоры с ресурсоснабжающими организациями; Ключи от административных и служебных помещений ТСЖ, от всех подвальных, чердачных помещений, а также подъездов жилых домов, входящих в состав ТСЖ «Кедр» - 25: <адрес> в <адрес> –прекращено в связи с отказом от иска ( т. 5 л.д. 88).

Истцы, их представитель Кислицина Л.П. заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что 30.06.2010 г. собрание не проводилось. Собрание было проведено только по их инициативе в другой срок. За 10 дней нельзя провести общее собрание, с бюллетенями никто не ходил. О собрании никто не знал, объявления не было. Шалабодин В.М. сфальсифицировал документы, по этому поводу они обращались в ОБЭП. Голосования не было, повестка дня не доводилась до сведения членов ТСЖ. Помимо протокола о выборах никаких документов нет. Это говорит только о фальсификации документов, сфальсифицированный документ был предоставлен в налоговый орган. За вопросы указанные в протоколе никто не голосовал, подписи внесены не теми лицами, от имени которых проставлены. Протокол является недействительным. Через суд пытались добиться передачи документов, т.к. Шалабодин мог их уничтожить. Ответчики не предоставили ни одного документы о том, что собрание было, не представлен реестр членов ТСЖ.

Ответчик Шалабодин В.М., представитель ответчика ТСЖ «Кедр» - 25 (том 5 л.д. 1) в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска в части требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г. В части требований о признании сфальсифицированным протокола общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г. просили производство по делу прекратить, т.к. указанные требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик Санникова Г.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме (том 1 л.д. 79), суду пояснила, что собрания не было, она в нем участия не принимала, заседания правления ТСЖ «Кедр-25» от 30 июня 2010 г. также не было, собрание было фикцией и его целью было любым способом зарегистрировать Шалободина В.М., который воспользовался своим положением, изготовил документы, свидетельствующие о проведении собрания, после чего правление ТСЖ своими силами уже не смогла вернуть ситуацию в правовое русло.

Представитель Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Красноярскому краю в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что 14 июля 2010 года в инспекцию были представлены документы от председателя ТСЖ «Кедр-25» Шалабодина В.М. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц; протокол общего собрания членов правления ТСЖ «Кедр-25» от 30 июня 2010 г.; протокол заседания правления ТСЖ «Кедр-25» от 30 июня 2010 г. Инспекцией был проверен представленный пакет документов на соответствие установленным требованиям по его оформлению, полноты представленного пакета документов и наличие оснований для отказа в регистрации. При этом в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрация юридических лиц носит уведомительный характер Закон о государственной регистрации не содержит положений, закрепляющих права регистрирующих органов по проверке достоверности представленных заявителем сведений либо по проведению правовой экспертизы документов, достоверность сведений подтверждается заявителями. В силу п. 1 ст. 25 Закона о государственной регистрации именно заявители несут ответственность за предоставление недостоверных сведений. Согласно п. 2 ст. 17 Закона о государственной регистрации, для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством РФ. Исходя из части 4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных Законом о государственной регистрации. Заявление было оформлено в соответствии с требованиями «Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица», утвержденных Приказом ФНС России от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@. В заявлении подтверждалось, что изменения, вносимые в государственный реестр, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Согласно части 4 статьи 5 Закона о государственной регистрации записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Исходя из пункта 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления, содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438, (далее Правила) основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом либо иным органом в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц по документам, представленным при государственной регистрации юридического лица. Согласно п.2 статьи 11 Закона о регистрации моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. 21 июля 2010 года в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю принято решение о государственной регистрации «Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления Товарищества собственников жилья «Кедр-25», полученного регистрирующим органом 14 июля 2010 года входящий № 441. Таким образом, решение инспекции от 21.07.2010 г. о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Товарищества собственников жилья «Кедр-25» приняты регистрирующим органом в соответствии с действующим законодательством (л.д. 34 т. 1).

Свидетель РВД суду пояснила, что в протоколе общего собрания от 30.06.2010г. стоит ее подпись, было ли объявление о том, что проводится общее собрание не помнит, в протоколе расписалась по просьбе Шалабодина, который принес ей протокол, в счетной комиссии не участвовала и решения собственников не подсчитывала.

Свидетель СГФ суду пояснила, что в протоколе общего собрания от 30.06.2010г. стоит ее подпись, было ли объявление о том, что проводится общее собрание не помнит, в счетной комиссии в 2010 году не участвовала и решения собственников не подсчитывала, была членом счетной комиссии 2 года назад и в 2011 году.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Признание иска представителем ответчика ТСЖ «Кедр» - 25 в части требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г. принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2006 г. (том 2 л.д. 40) следует, что Князева Н.А. является собственником квартиры по адресу <адрес>. Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 10052 от 07.04.1995 г. (том 2 л.д. 190) следует, что Администрацией г.М. передана в совместную собственность Гамалеева С.Н., ГЕВ, ГАС, ГОС квартира по адресу <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ «Кедр»-25 (т. 3 л.д. 152-196), в качестве учредителей ТСЖ указаны Фанасеева И.Г., Князева Н.А. Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 5825 от 01.06.1993 г. (том 4 л.д. 83) следует, что Администрацией г.М. передана в совместную собственность Фанасеевой И.Г., ФАА, МНИ квартира по адресу <адрес>.

Согласно ст. 143 ЖК РФ - членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья, при этом лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения.

Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме (часть 3 статьи 143 ЖК РФ).

Общее собрание членов товарищества является одним из органов управления товариществом собственников жилья (ст. 144 ЖК РФ). В силу ч. 3 ст. 146 ЖК РФ - правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со ст. 45 ЖК РФ и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют более половины членов товарищества или их представителей. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (ч. 3 ст. 45 ЖК РФ).

Согласно ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. В соответствии со ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Из смысла приведенных норм права следует, что принимать участие в общем собрании членов ТСЖ имеют право только члены ТСЖ - лица, приобретшие жилые помещения в данном доме, и написавшие заявления о вступлении в ТСЖ, что общее собрание членов ТСЖ правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие члены ТСЖ или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Суду не представлено доказательств соблюдения порядка проведения собрания членов ТСЖ, а именно порядка установленного ст. 146 ЖК РФ в части направления уведомления о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья в письменной форме под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом), не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, с указанием сведений о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, места и времени проведения собрания, повестки дня общего собрания.

Решением Минусинского городского суда от 10 февраля 2011 г. по гражданскому делу по иску Шалабодина В.М. и БНВ к ТСЖ «Кедр»-25 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Кедр-25» от 21 июня 2010 года и решения правления ТСЖ «Кедр»-25 от 21.06.2010г., оформленного Протоколом № 1 (том 4 л.д. 190-193) постановлено: «Исковые требования Шалабодина В.М. и БНВ удовлетворить. Признать недействительными решение общего собрания членов товарищества собственников жилья «Кедр»-25 от 21 июня 2010 года и решение правления ТСЖ «Кедр»-25 от 21.06.2010г., оформленного Протоколом № 1…», решение вступило в законную силу 04.04.2011г. (л.д. 194-195 т. 4). Из мотивировочной части текста решения Минусинского городского суда от 10 февраля 2011 г. по гражданскому делу по иску Шалабодина В.М. и БНВ к ТСЖ «Кедр»-25 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Кедр-25» от 21 июня 2010 года и решения правления ТСЖ «Кедр»-25 от 21.06.2010г., оформленного Протоколом № 1, следует, что судом при подсчете итогов голосования исключены голоса собственников жилых помещений, в отношении которых в деле представлены заявления о выходе из членов ТСЖ «Кедр»-25 до окончания даты голосования: в том числе в отношении КЗВ, ИВМ, ХГП, ХВК, КЮА, МНИ-1

Вместе с тем, как следует, из представленных суду решений (том 5 л.д.31, л.д. 35, л.д. 63, л.д. 70, л.д.75, л.д. 79) КЗВ, ИВМ, ХГП, ХВК, КЮА, МНИ-1 приняли участие в качестве членов ТСЖ «Кедр»-25 при проведении внеочередного собрания в форме заочного голосования, кроме того из реестра членов ТСЖ «Кедр»-25 следует, что КЗВ, ХГП, ХВК, КЮА являются членами ТСЖ, однако доказательств того, что указанные лица обратились в ТСЖ с заявления о принятии их в члены ТСЖ, суду не представлено.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «Кедр» -25 по результатам проведенного собрания в форме заочного голосования от 30.06.2010 г. (т.1 л.д. 14, т. 5 л.д. 2) по итогам голосования: утверждены кандидатуры в счетную комиссию, для подсчета итогов голосования; внесены изменения в п. 9.2 Устава; прекращены полномочия действующих членов правления, избраны члены Правления, на срок 2 г.; прекращены полномочия действующих членов ревизионной комиссии, избраны члены Ревизионной комиссии на срок 2 г., протокол подписан членами счетной комиссии в составе СГФ, ТВВ, РВД, однако как следует из показаний свидетелей СГФ, РВД они в счетной комиссии не участвовали и решения собственников не подсчитывали, протокол подписали по просьбе Шалабодина.

Из прокола заседания правления товарищества собственников жилья «Кедр» -25 от 30.06.2010г. следует, что он подписан членами правления, в том числе Санниковой Г.Н., являющейся ответчиком по делу, однако как следует из её пояснений заседания правления не проводилось, а подписи в протоколе были поставлены по просьбе Шалабодина.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком Санниковой Г.Н., ответчиком Шалабодиным В.М., представителем ответчика ТСЖ «Кедр» - 25 в части требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г., суд считает, что протокол общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г. содержит не достоверные сведения, в связи с чем, требования истцов в части признания недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г. подлежат удовлетворению.

Применительно к правоотношениям собственников помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, предъявляются собственником к товариществу (ТСЖ), в связи с чем, учитывая, что требования предъявлены истцами кроме ТСЖ «Кедр» -25, также к физическим лицам, и учитывая, что истцами оспаривается решение, принятое общим собранием членов товарищества, суд полагает, что указанные истцами физические лица являются не надлежащими ответчиками по делу, поскольку права истцов непосредственно физическими лицами - Шалабодиным В.М., Санниковой Г.Н., Беспаловой Л.В., Даниловым Г.А., Кайгородовой Н.А., Брызгаловой Л.А., Виноградовой Е.В., Носковой С.Н. не нарушались.

Суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истцов о признании сфальсифицированным протокола общего собрания членов ТСЖ «Кедр»-25, поскольку как следует из искового заявления в обоснование заявленных требований истцами указано именно на то обстоятельство, что собрание членов ТСЖ «Кедр»-25 от 30.06.2010 г. не проводилось, с бюллетенями никто не ходил, о том, что проводится собрание никто не знал, объявления не было, Шалабодин В.М. сфальсифицировал документы, голосования не проводилось, повестка дня не доводилась до сведения членов ТСЖ, подписи внесены не теми лицами, от имени которых проставлены, в связи с чем, указанное требование не может быть заявлено в качестве самостоятельного, т.к. является основанием заявленного иска и дополнительного разрешения судом не требует, кроме того, суд полагает возможным согласиться с доводами представителя ответчика ТСЖ «Кедр» -25 о том, что указанное требований не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, оценивая в силу ст. 67 ГПК РФ доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд считает необходимым признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья «Кедр-25» от 30 июня 2010 года, оформленного протоколом общего собрания членов ТСЖ «Кедр-25» по результатам проведенного собрания в форме заочного голосования, как принятое с существенным нарушением норм действующего законодательства.

Сторонам в соответствие со ст. 56 ГПК РФ разъяснялась необходимость доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований, иных доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья «Кедр-25» от 30 июня 2010 года, оформленного протоколом общего собрания членов ТСЖ «Кедр-25» по результатам проведенного собрания в форме заочного голосования.

В удовлетворении требований к Шалабодину В.М., Санниковой Г.Н., Беспаловой Л.В., Данилову Г.А., Кайгородовой Н.А., Брызгаловой Л.А., Виноградовой Е.В., Носковой С.Н. –отказать.

В удовлетворении остальной части заявленных требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен –08.07.2011 г.

Решение не вступило в законную силу.