Решение по делу № 2-8018/2014 ~ М-7265/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-8018/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года         г Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от 01.09.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к ООО «Союз – Прогресс ТД», ООО «Союз - Прогресс», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Союз – Прогресс ТД», ООО «Союз - Прогресс», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «Союз-Прогресс ТД» было заключено Соглашение о предоставлении кредита.

    В соответствии с п. 1.1 Соглашения Заемщику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> РФ на срок 24 месяца с даты предоставления первой выплаты, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. Предельная дата предоставления первой выплаты устанавливается ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п. 1.3. Соглашения кредит предоставляется Заемщику Банком для пополнения оборотного капитала.

    Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    В соответствии с п. 5.2, 7.2 Соглашения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых равными (аннуитетными) платежами ежемесячно по 14-м числам месяца.

    Для обеспечения исполнения обязательства Заемщика было заключено 2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Прогресс» (далее по тексту - Поручитель № 1) был заключен Договор поручительства № 066/0496Z/12 (далее по тексту - Договор №1).

    Согласно Договору № 1 Поручитель № 1 принял к сведению Соглашение о предоставлении кредита, заключенное между Банком и ООО «Союз - Прогресс ТД».

    Согласно п. 2, 5 Договора № 1, Поручитель № 1 обязуется, солидарно с Заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Соглашению, в пределах ответственности поручителя, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.

    В соответствии с п. 3 Договора № 1, платеж по требованию должен быть произведен Поручителем № 1 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения требования, включая дату получения требования. Согласно п.6 Договора № 1 за неисполнение своих обязательств Поручитель № 1 обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня с даты получения требования Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее по тексту - Поручитель № 2) был заключен Договор поручительства № 066/0495Z/12 (далее по тексту - Договор № 2).

    Согласно Договору № 2 Поручитель принял к сведению Соглашение о предоставлении кредита, заключенное между Банком и ООО «Союз - Прогресс ТД».

    Согласно п. 2, 5 Договора № 2, Поручитель № 2 обязуется, солидарно с Заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Соглашению, в пределах ответственности поручителя, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.

    В соответствии с п. 3 Договора № 2, платеж по требованию должен быть произведен Поручителем № 2 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения требования, включая дату получения требования. Согласно п.6 Договора № 2 за неисполнение своих обязательств Поручитель № 2 обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня с даты получения требования Банка.

    В течение срока действия Соглашения Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок (3 дня с момента получения письма от ДД.ММ.ГГГГ № 661-9921) предоставленные кредитные средства не были возвращены.

    Договор поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленные Соглашением сроки, Банк, руководствуясь п. 2 Договора № 1 и Договора № 2, обратился с требованием осуществить выплату в счет погашения задолженности по кредиту к Поручителю № 1 и Поручителю № 2. В установленные сроки (3 дня с момента получения писем от ДД.ММ.ГГГГ № 661-9922, № 661-9923) Поручителями задолженность не была погашена.

    Согласно п. 8.4. Соглашения в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку 0,1 % от суммы просроченной Задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты, в том числе: <данные изъяты> - проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, <данные изъяты> - штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты.

    На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» солидарно с ООО «Союз-Прогресс ТД» (ИНН: 0278171778), ООО «Союз-Прогресс» (ИНН:0278104732) и ФИО1 задолженность по Соглашению о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты, в том числе: <данные изъяты> - проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, <данные изъяты> - штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты.

    Взыскать в пользу истца солидарно с ООО «Союз-Прогресс ТД», ООО «Союз- Прогресс» и ФИО1 расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Союз – Прогресс ТД» в судебное заседание не явился. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ №70270В-2/2014 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Союз – Прогресс ТД» является действующим юридическим лицом, место нахождения юридического лица: г.Уфа, <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Союз – Прогресс» в судебное заседание не явился. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ №70270В-1/2014 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Союз – Прогресс» является действующим юридическим лицом, место нахождения юридического лица: г.Уфа, <адрес>.

    Исходя из положений части 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному адресу, вернулись с отметкой «отсутствие организации по указанному адресу».

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах извещение юридического лица о времени и месте судебного разбирательства по месту его нахождения является надлежащим.

    Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица, или не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, <адрес>.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанному в справке УФМС РФ по РБ. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, отсутствии адресата по указанному адресу.

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Таким образом, судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «Союз-Прогресс ТД» было заключено Соглашение о предоставлении кредита.

    В соответствии с п. 1.1 Соглашения Заемщику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> РФ на срок 24 месяца с Даты предоставления первой выплаты, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. Предельная дата предоставления первой Выплаты устанавливается ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п. 1.3. Соглашения кредит предоставляется Заемщику Банком для пополнения оборотного капитала.

    Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    В соответствии с п. 5.2, 7.2 Соглашения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых равными (аннуитетными) платежами ежемесячно по 14-м числам месяца.

    Для обеспечения исполнения обязательства Заемщика было заключено 2 договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Прогресс» (далее по тексту - Поручитель № 1) был заключен Договор поручительства № 066/0496Z/12 (далее по тексту - Договор №1).

    Согласно Договору № 1 Поручитель № 1 принял к сведению Соглашение о предоставлении кредита, заключенное между Банком и ООО «Союз - Прогресс ТД».

    Согласно п. 2, 5 Договора № 1, Поручитель № 1 обязуется, солидарно с Заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Соглашению, в пределах ответственности поручителя, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.

    В соответствии с п. 3 Договора № 1, платеж по требованию должен быть произведен Поручителем № 1 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения требования, включая дату получения требования. Согласно п.6 Договора № 1 за неисполнение своих обязательств Поручитель № 1 обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня с даты получения требования Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее по тексту - Поручитель № 2) был заключен Договор поручительства № 066/0495Z/12 (далее по тексту - Договор № 2).

    Согласно Договору № 2 Поручитель принял к сведению Соглашение о предоставлении кредита, заключенное между Банком и ООО «Союз - Прогресс ТД».

    Согласно п. 2, 5 Договора № 2, Поручитель № 2 обязуется, солидарно с Заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Соглашению, в пределах ответственности поручителя, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.

    В соответствии с п. 3 Договора № 2, платеж по требованию должен быть произведен Поручителем № 2 в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения требования, включая дату получения требования. Согласно п.6 Договора № 2 за неисполнение своих обязательств Поручитель № 2 обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня с даты получения требования Банка.

    В течение срока действия Соглашения Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок (3 дня с момента получения письма от ДД.ММ.ГГГГ № 661-9921) предоставленные кредитные средства не были возвращены.

    Договор поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленные Соглашением сроки, Банк, руководствуясь п. 2 Договора № 1 и Договора № 2, обратился с требованием осуществить выплату в счет погашения задолженности по кредиту к Поручителю № 1 и Поручителю № 2. В установленные сроки (3 дня с момента получения писем от ДД.ММ.ГГГГ № 661-9922, № 661-9923) Поручителями задолженность не была погашена.

    Согласно п. 8.4. Соглашения в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку 0,1 % от суммы просроченной Задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты, в том числе: <данные изъяты> - проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, <данные изъяты> - штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный расчет задолженности проверен судом, суд находит его соответствующим условиям заключенного договора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ЗАО «ЮниКредитБанк» о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1, ООО «Союз – Прогресс ТД», ООО «Союз Прогресс» в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░ ░░», ░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░» (░░░: 0278171778), ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░:0278104732) ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░░