Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2021 ~ М-71/2021 от 19.03.2021

Дело №

                        УИД: 28RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2021 год                                                     пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Графовой Людмилы Сергеевны к Сафронову Александру Викторовичу о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 1.002.800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15.000 рублей, по оплате услуг юриста в размере 20.000 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 13.214 рублей,

установил:

Графова Л.С. обратилась в суд с указанным иском к Сафронову А.В.

Истец Графова Л.С. и её представитель Мех Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении не представили.

Ответчик Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён установленным образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его проживания <адрес>.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительство по иным основаниям.

Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, Сафронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>А, <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации Сафронова А.В. по адресу: пгт.Февральск, <адрес> возвращена в адрес суда. Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная корреспонденция получена ответчиком по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.

Из письменного заявления ответчика Сафронова А.В. следует, что он проживает в <адрес> с 2019 года, его проживание по указанному адресу носит постоянный характер.

Доказательств того, что ответчик постоянно проживает на территории пгт.<адрес>, на которую распространяется юрисдикция Селемджинского районного суда, не предоставлено.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления искового заявления в суд местом проживания ответчика являлся <адрес>, в настоящее время ответчик также проживает в <адрес>, в связи с чем имеются основания для передачи дела в другой суд по подсудности, по месту проживания ответчика Сафронова А.В.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание выявленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Графовой Л.С. к Сафронову А.В. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 1.002.800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15.000 рублей, по оплате услуг юриста в размере 20.000 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 13.214 рублей, подлежит передаче в Благовещенский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

    Гражданское дело по иску Графовой Л.С. к Сафронову А.В. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 1.002.800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15.000 рублей, по оплате услуг юриста в размере 20.000 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 13.214 рубле, - передать на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика в Благовещенский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 675000, <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                 А.П. Булат