ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Еферова Дмитрия Алексеевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еферова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № Выдан ДД.ММ.ГГГГ,Территорриальным пунктом УМФС России по <адрес> в <адрес>, г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством Тойота Камри, г/н №, на передних боковых стеклах которого нанесена тонированная пленка светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", согласно постановлению от 17.05.20232 г. № чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Еферов Д.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штрафа, работает Индивидуальным предпринемателем, ежемесячный доход составляет от 30 000 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Еферова Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством Тойота Камри, г/н №, на передних боковых стеклах которого нанесена тонированная пленка светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", согласно постановлению от 17.05.20232 г. № чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно постановлению № был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, где ему разъяснено, что за невыполнение данного требования, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, требованием от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.
Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Еферова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Еферова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину Еферова Д.А по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в частности то, что Еферов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим обстоятельством. Отягчающим обстоятельством является привлечение ранее к административной и уголовной ответственности.
Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном правонарушении, суд считает необходимым назначить Еферову Д.А. наказание в виде штрафа.
К выводу о необходимости наказания в виде штрафа, суд приходит в связи с тем, что назначение данного наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости и исправлению правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еферова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего паспорт №, Выдан ДД.ММ.ГГГГ,Территорриальным пунктом УМФС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель:
Получатель: УФК по Самарской области ( УМВД России по г.Самара)
ИНН 6317021970
КПП 631601001
Номер счета 03100643000000014200
ОКТМО 36701335
Банк получателя: Отделение Самара БАНКА России//УФК по Самарской области г. Самара
БИК банка: 013601205
Кор./сч. 40102810545370000036
УИН 18810463230980012534
КБК 18811601191019000140 – перечисление средств по административным штрафам, установленным главой 19 КоАП РФ.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья: Е.А.Волобуева