Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2014 ~ М-907/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-1138/ 2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года          город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Матвеенкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк (ОАО КБ) «Пойдём!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к Матвеенкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором Номер от Дата, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Матвеенковым В.В., истец предоставил ответчику кредит в размере ... 00 копеек сроком на 42 месяца на следующих условиях оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С Дата по Дата проценты начисляются по ставке 0,11% в день. С Дата до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 17 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... 00 копеек. В случае несвоевременного погашения ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В период действия кредитного договора Матвеенков В.В. без объяснения каких-либо причин прекратил погашать задолженность по договору. Дата ему было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства. Данное уведомление ответчиком было проигнорировано. В соответствии с условиями кредитного договора Матвеенков В.В. обязался в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на Дата задолженность ответчика Матвеенкова В.В. по кредитному договору Номер от Дата перед истцом составляет: ... ..., в том числе: задолженность по основному долгу - ... ..., проценты за пользование кредитом ... ..., проценты за пользование просроченным основным долгом ... ..., пени по просроченному основному долгу ... ..., пени по просроченным процентам ... .... Просит суд взыскать с Матвеенкова В.В. задолженность по кредитному договору в размере ... ..., оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... ....

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд исковые требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матвеенков В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ч. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Матвеенковым В.В. на основании анкеты заявления заключен договор Номер от Дата, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит в размере ... 00 копеек сроком на 42 месяца на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С Дата по Дата проценты начисляются по ставке 0,11% в день. С Дата до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 17 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... 00 копеек. В случае несвоевременного погашения ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-16). Дополнительным соглашением к кредитному договору было предусмотрено, что с октября 2013 года погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца (л.д. 14).

Матвеенков В.В. при подписании заявления был ознакомлен и согласен с тем, что присоединяется к Правилам кредитования, ознакомлен с Правилами кредитования, графиком платежей, полностью согласен с ними и обязуется их соблюдать.

ОАО КБ «Пойдем!» исполнил обязательства по кредитному договору Номер от Дата предоставив Матвеенкову В.В. денежные средства в размере ... 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером Номер от Дата (л. д. 24).

Ответчик Матвеенков В.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, о чем свидетельствует выписка по ссудному счету от Дата (л. д. 21-23), выписка по счету просрочки основной задолженности от Дата (л. д. 19-20).

Дата Матвеенкову В.В. направлено досудебное уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства (л. д. 25-27).

Суд установил, что требования банка Матвеенковым В.В. в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на Дата задолженность ответчика Матвеенкова В.В. по кредитному договору Номер от Дата перед истцом составляет: ... ..., в том числе: задолженность по основному долгу - ... ..., проценты за пользование кредитом ... ..., проценты за пользование просроченным основным долгом ... ..., пени по просроченному основному долгу 4046 ..., пени по просроченным процентам ... ... (л.д. 17-18).

Данный расчет проверен судом, расчет выполнен с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска о взыскании с Матвеенкова В.В. задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере ... ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме ... ... (л.д. 6).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Матвеенкову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матвеенкова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ... 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... ..., а всего ... ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                              Р.С. Солодкий