Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2013 от 21.11.2013

У/д №1-330/2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Михайловой О.М.,

подсудимого: Емельянова А.С.,

защитника: Власовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Михаленковой С.М.,

а также потерпевшего: ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года приговором Ярцевского городского суда Смоленской области по ч.3 ст.158 УК РФ /с изменениями по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 31.05.2011 г./ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года;

- ДД.ММ.ГГГГ года приговором Ярцевского городского суда Смоленской области /с изменениями по кассационному определению Судебной коллегии по уголовным желам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г./ по п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.2011 г./ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г. и в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.1 ст.82.1 УК РФ отбывание наказания Емельянову А.С. в виде лишения свободы отсрочено на <данные изъяты> до окончания лечения от наркомании и прохождения медико-социальной реабилитации. Емельянов содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. и был освобожден из-под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ г. Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ г. Емельянову А.С. отменена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г.; срок наказания Емельянову в виде <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима постановлено считать с момента его задержания и взятия под стражу;

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Емельянов А.С. совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 01.00 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Емельянов А.С., проходя мимо <адрес>, обратил внимание на ранее ему незнакомого ФИО1 у которого в руках находился сотовый телефон «<данные изъяты>». В этот момент у Емельянова А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение вышеуказанного сотового телефона путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Емельянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года около 01.00 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/, находясь у дома <адрес>, подошел к ФИО1 и под предлогом осуществления телефонного звонка попросил у последнего принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 не подозревая об истинных преступных намерениях Емельянова А.С., передал последнему свой сотовый телефон. После чего Емельянов А.С., удерживая при себе принадлежащий ФИО1 сотовый телефон, создал видимость осуществления телефонного звонка, затем, желая войти в доверие к потерпевшему, передал ему обратно сотовый телефон. Войдя, таким образом, в доверие к ФИО1 Емельянов А.С. во исполнение своего преступного умысла повторно попросил у потерпевшего принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» для осуществления звонка, на что ФИО1 доверяя Емельянову А.С. и находясь в заблуждении относительно его истинных преступных намерений, предполагая, что Емельянов А.С. вернет его имущество, передал последнему свой сотовый телефон. Емельянов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял принадлежащий ФИО1 сотовый телефон и, создавая видимость осуществления телефонного звонка, зашел за дом <адрес>, где с места преступления с похищенным телефоном скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Емельянов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Емельянова А.С. по ч.2 ст.159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием /мошенничество/, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1. в размере <данные изъяты> рублей погашен до судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное Емельяновым А.С. преступление относится к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого Емельянова А.С., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете СГПБ не состоит, с <данные изъяты> Емельянов А.С. ранее судим, имеет три непогашенные судимости (в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений), в связи с чем, в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, и что отягчает ему наказание (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также отклонения в состоянии здоровья.

Оснований для изменения Емельянову А.С. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, мнения потерпевшего, явном нежелании подсудимого становиться на путь исправления, - суд назначает Емельянову А.С. наказание в виде реального лишения свободы и по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ (при этом - с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы), а окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕМЕЛЬЯНОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему с применением ч.1 ст.18, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Емельянову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Емельянову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Емельянову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачтя в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по настоящему уголовному делу) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Вещественное доказательство – мобильный телефон «<данные изъяты>» – вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Емельяновым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Н.Г. Штыкова