Решение по делу № 12|1|-29/2019 от 07.06.2019

Дело №12/1/-29/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г.Абдулино 27.06.2019 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стрельникова А.А.,

рассмотрев жалобу Стрельникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 20.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Стрельникова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 20.05.2019 года Стрельников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ на Стрельникова А.А. возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости - профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств в наркологическом кабинете ...», в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, явиться в наркологический кабинет ... для прохождения диагностики и при необходимости - профилактических мероприятий, медицинской реабилитации.

Не согласившись с указанным постановлением Стрельников А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что возложенная на него обязанность явиться в наркологический кабинет ... для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и медицинской реабилитации необоснованна, несмотря на то, что при назначении наказания, на основании п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судом может быть возложена такая обязанность. В жалобе указано, что данная норма распространяется на лиц признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества. Он (Стрельников А.А.) ни к одной из указанных категорий не относится, поскольку суд его признал виновным за отказ от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Заявитель полагает, что суд должен подходить в каждом конкретном случае индивидуально, учитывая личность, информацию о нахождении такого лица на учете у врача-нарколога, представленную административным органом, сведения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.8 и ст.6.9 КоАП РФ. Указывает, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, на учете у врача нарколога никогда не состоял и не состоит.

В связи с указанным просит, постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино Абдулинского района Оренбургской области от 20.05.2019 года о признании его - Стрельникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ изменить. Исключить из указанного постановления обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию в наркологическом кабинете ..., а также явиться в течении трех дней в наркологический кабинет ... для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, медицинской реабилитации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Стрельников А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, пояснил, что он не употребляет наркотические средства. В судебном заседании представил медицинские справки о том, что он на учете врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу частей 1, 2 статьи 44 Закона о наркотических средствах, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и мировым судьей установлено, что 15 мая 2019 года после проведения в отношении Стрельникова А.А. оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений» при наличии у него признаков наркотического опьянения был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, о том, что 15 мая 2019 года в 13 часов 30 мин в ГБУЗ «ГБ» г.Абдулино по ул. Советская, д. 183 Стрельников А.А. в присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Стрельниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.6.9 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств,

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событиям административного правонарушения.

Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении.

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств, и дав им оценку по правилам ст.26.11КоАПРФв их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9КоАПРФ, и виновности Стрельникова А.А. в его совершении.

Обжалуемое судебное постановление обоснованно, мотивировано, и соответствуют требованиям ст.29.10КоАПРФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной указанной статьи.

Доводы жалобы о незаконном возложении на Стрельникова А.А. обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, не состоятельны.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Представленные Стрельниковым А.А. сведении о том, что он на учете врача - психиатра или врача – нарколога не состоял и не состоит, лицом признанных больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества не признавался, в данном случае правового значения не имеет, поскольку обязанность может быть исполнена прохождением только диагностических и профилактических мероприятий.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления мирового судьи не установлено, в связи с чем в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 20.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Стрельникова А.А. – оставить без изменения, жалобу Стрельникова А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Д.В. Выборнов