Определение по делу № 2-865/2018 ~ М-585/2018 от 11.05.2018

Гр.дело №2-865/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнудиновой Надии Касымовны к ООО «ЭКОУРОЖАЙ», 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, -

у с т а н о в и л:

Гайнудинова Н.К. обратилась в суд с указанным иском.

Между тем, истица, Гайнудинова Н.К., будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик, ООО «ЭКОУРОЖАЙ», своего представителя в суд не направил.

3-и лица своих представителей в суд не направили.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гайнудиновой Надии Касымовны к ООО «ЭКОУРОЖАЙ», 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов