Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2014 ~ М-5/2014 от 10.01.2014

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года                          п. Мотыгино

<адрес> районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 03 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № потребительский кредит «<данные изъяты>» в размере 160 000 рублей под процентную ставку 18,5 % годовых по срок 11 января 2016 года включительно. Однако, ответчик надлежащим образом обязательства по кредиту не выполняет. По состоянию на 10.12.2013 года со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 179 489 рублей 57 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 179 489 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 143 449 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере – 14 591 рубля 61 копейка, проценты на просроченный долг в размере – 1 258 рублей 53 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты очередного платежа в размере – 20 190 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 789 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец ОАО «<данные изъяты>» выдал 03 декабря 2012 года ответчику кредит путем заключения кредитного договора № потребительский кредит «<данные изъяты>» в размере 160 000 рублей под процентную ставку 18,5 % годовых по срок 11 января 2016 года включительно. (л.д. 9-17).

Согласно заявления ответчика на зачисление кредита кредитные денежные средства в сумме 160 000 рублей, зачислены <данные изъяты> на счет № №, открытый на имя ответчика (л.д. 15).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается материалами дела (л.д. 21).

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора № от 03.12.2012 года банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения (л.д. 12).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 10.12.2013 года составляет: 179 489 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 143 449 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере – 14 591 рубля 61 копейка, проценты на просроченный долг в размере – 1 258 рублей 53 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты очередного платежа в размере – 20 190 рублей 34 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту в размере 179 489 рублей 57 копеек (143 449,09 +14 591,61+1 258,53+20 190,34).

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 789 рублей 79 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 179 489 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 143 449 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере – 14 591 рубля 61 копейка, проценты на просроченный долг в размере – 1 258 рублей 53 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты очередного платежа в размере – 20 190 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 789 рублей 79 копеек, а всего в размере 184 279 (сто восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий