З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 ноября 2015года с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,
при секретаре Бондаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Вонзяк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
В иске указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на потребительские нужды под 25% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 Договора).
В течение срока действия договора ответчик неоднократно ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчица Вонзяк А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, заемщику выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ. под 25% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанного сторонами, оговорены порядок погашения кредита, уплата начисленных процентов. В графике платежей и пункте <данные изъяты> индивидуальных условий указано, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца ежемесячно, путем внесения наличных денежных средств на счет в отделениях банка либо безналичным перечислением денежных средств на счет.
В п. 12 указанных условий оговорен порядок уплаты заемщиком кредитору неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В результате неоднократных нарушений Вонзяк А.А. взятых обязательств, перед истцом образовалась задолженность, подтвержденная письменным расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнений. Ответчику неоднократно направлялись требования о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, расчет задолженности является математически верным, не оспорен ответчиком, согласно представленным документам платежи ответчиком были внесены в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, больше платежей не было произведено.
Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Вонзяк <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>