Решение по делу № 2-7919/2016 ~ М-6114/2016 от 31.03.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 - 7919/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-7919/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре В.В.Калининой,

с участием истца И.С.Мугенова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мугенова ... к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

И.С.Мугенов обратился в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в виде квартиры №... в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что он является собственником указанной квартиры, в которой произведена перепланировка: изменение габаритов (площадей) и формы помещений санузлов, жилых помещений и кухни; проектирование дополнительной антресоли, объединение ее с существующей, путем пробивки проема в кирпичной стене с установкой перемычки, последующим планированием жилых и нежилых помещений с возведением металлического каркаса; возведение новых перегородок из кирпича, гипсокартона. Считает, что переустройство и перепланировка выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушают права и законные интересы собственников других помещений.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии с частью 4 статьи 29 настоящего Кодекса, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено, что истец является собственником квартиры ...

По данному адресу произведено переустройство и перепланировка: изменение габаритов (площадей) и формы помещений санузлов, жилых помещений и кухни; проектирование дополнительной антресоли, объединение ее с существующей, путем пробивки проема в кирпичной стене с установкой перемычки, последующим планированием жилых и нежилых помещений с возведением металлического каркаса; возведение новых перегородок из кирпича, гипсокартона.

Истец обратился в Исполком города Набережные Челны с заявлением о согласовании выполненной перепланировки жилого помещения, в чем ему должностным лицом Исполкома было отказано.

Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства, учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно проекту Студии Архитектуры и проектирования ООО «ОНЛИ» проект выполнен в соответствии с действующими нормами, правилами и стандартами, в том числе и по взрыво- и пожаробезопасности.

Согласно техническому заключению Межрайонного филиала №8 РГУП «Бюро технической инвентаризации» МСАиЖКХ РТ №40/16 от 18 марта 2016 года перепланировка указанной квартиры выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан.

Согласно экспертному заключению Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии в РТ г.Набережные Челны проект перепланировки квартиры ... соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, позволяют суду придти к выводу о наличии достаточных доказательств соответствия перепланированного жилого помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, об отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру ... в соответствии с проектом переустройства и перепланировки, выполненным Студией Архитектуры и проектирования ООО «ОНЛИ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна.

Судья: Э.З.Бурганова

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Э.З.Бурганова

Секретарь суда: