Решение по делу № 2|1|-396/2013 ~ М|1|-309/2013 от 15.04.2013

Дело № 2/1/-396/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Мажаевой Н.И.,

с участием прокурора Коробкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова Е.А. к Жабину А.В. о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Кривцов Е.А. обратился в суд с иском к Жабину А.В. о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее- ДТП). В обоснование иска указал, что 22 ноября 2012 года около 05 час. 45 мин. на ... км автодороги Оренбург-Казань в ... районе Оренбургской области произошло ДТП с участием автомобилей ... под его управлением и ... под управлением ответчика Жабина А.В. В результате данного ДТП его автомобиль опрокинулся, пассажирка Л.Т. погибла, он получил телесные повреждения в виде .... По степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека расцениваются как средней тяжести вред здоровью. После ДТП он был госпитализирован в ... районную больницу, где проходил стационарное лечение, ему был выставлен диагноз: ...

Приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 02 апреля 2013 года Жабин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 13.04.2013 года.

В результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль ..., который в течение всего срока предварительного и судебного следствия, то есть с 22.11.2012г. и до вступления приговора в законную силу был приобщен в качестве вещественного доказательства. Ответчик, зная о его телесных повреждениях, никаких мер к заглаживанию вреда и возмещению ущерба, не принимал. С 22 ноября 2012г. по 05 января 2013г. он находился на больничном листе. В результате виновных действий ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли и душевных переживаниях. До настоящего времени он испытывает физическую боль. Гибель пассажирки Л.Т. в его автомобиле при ДТП, нанесла неизгладимый вред его сознанию. Состояние здоровья его ухудшилось, он был лишен нормального образа жизни, после ДТП вынужден был находиться в больнице в ..., при этом был лишен общения с родственниками. В связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Находясь на больничном листе, он понес убытки в виде неполученных доходов, которые бы получил при обычном графике работы. Кроме того, он был вынужден обратиться к адвокату за юридической помощью.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба ...., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... руб.

В судебном заседании истец Кривцов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жабин А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 22 ноября 2012 года около 05 час. 45 мин. на ... км автодороги Оренбург-Казань в ... районе Оренбургской области произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением Кривцова Е.А. и ... под управлением Жабина А.В.

В результате данного ДТП автомобиль под управлением Кривцова Е.А. опрокинулся, последнему причинен вред здоровью средней тяжести, пассажирка Л.Т. погибла.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ ... от 08.02.2013г., по представленным медицинским документам у гр. Кривцова Е.А., 1985г.р., имеются телесные повреждения в виде .... Данные телесные повреждения образовались в срок незадолго до поступления в стационар, вероятнее всего в срок от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и расцениваются как средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 21 дня).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и.т.п.).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ о возмещении вреда не допускается.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, а отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 02 апреля 2013 года Жабин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 13.04.2013 года.

В своих требованиях истец указывает, что ему должен быть возмещен утраченный заработок, так как с ...г. по ...г. он находился на больничном листе в связи с ДТП, что подтверждается листками нетрудоспособности от 24.12.2012г. и 17.01.2013г. (л.л. д.16-17).

Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика Жабина А.В., суд приходит к выводу, что на него возложена и ответственность по возмещению материального ущерба.

Из справки начальника Абдулинской дистанции электроснабжения от 04.04.2013г. усматривается, что Кривцов Е.А. действительно работает ..., разница между заработной платой при полной трудоспособности и фактической заработной платой с учетом больничных листов за период с 22.11.2012г. по 05.01.2013г. составила ...., что подтверждается и расчетными листками за ноябрь, декабрь 2012 г.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, исковые требования о взыскании материального ущерба в размере .... суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом требований вышеуказанных норм права, а также наступивших в результате противоправных действий ответчика последствиями в виде многочисленных телесных повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, причинения физической боли и лишения истца полноценного образа жизни, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей подтверждены истцом квитанцией серии ... от ... года, а потому подлежат взысканию с ответчика Жабина А.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кривцова Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Жабина А.В. в пользу Кривцова Е.А. в счет возмещения материального ущерба ..., в счет возмещения компенсации морального вреда ..., расходы по оказанию юридической помощи в размере ....

В остальной части исковых требований Кривцова Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

...

...