Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2018 ~ М-794/2018 от 28.02.2018

дело № 2-1808/18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 апреля 2018г.

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.Ю. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалашовой Галины Васильевны к ГСК «Коминтерн», Лыгиной Марии Герасимовне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шалашова Г.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Коминтерн» о признании права собственности на гараж №, площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сославшись на следующее. Данный гараж принадлежал её отцу Л.В.Е., который являлся членом ГСК «Коминтерн». После смерти отца она унаследовала часть принадлежавшего ему имущества, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж нотариусом было отказано со ссылкой на отсутствие у наследодателя надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. Кроме того наследниками Л.В.Е. по закону также являются его жена – Лыгина М.Г. и его сын - Л.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГг., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лыгина М.Г. и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель истца Шалашов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ГСК «Коминтерн» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения деда извещён надлежащим образом.

Соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что на спорное имущество не претендует, оставляет решение спора на усмотрение суда.

Соответчик Лыгина М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По делу установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГг. утверждён протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. заседания комиссии по отводу земельных участков для строительства гаражей личного пользования. Л.В.Е. на территории <адрес> за существующими гаражами, над оврагом был выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража для автомашины «Жигули». На основании данного решения Л.В.Е. был возведён индивидуальный гараж (л.д. 6).

Л.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 14).

После смерти Л.В.Е. открылось наследство, в том числе в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно данным нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Прудникова В.А. наследниками после смерти Л.В.Е. по закону являются его жена Лыгина М.Г., его дочь Шалашова Г.В. и его сын Л.А.В.

Лыгина М.Г. и Л.А.В. отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти умершего Л.В.Е., в пользу Шалашовой Г.В., что подтверждается нотариально заверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГг.

Шалашова Г.В. приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону в отношении 2/3 доли квартиры и автомашины.

Л.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из объяснений, данных истцом в ходе судебного заседания, следует, что с момента смерти её отца она несёт необходимые расходы по содержанию данного имущества, оплачивает членские взносы и электроэнергию. Однако в оформлении наследственных прав на гараж имеются препятствия, поскольку соответствующее право собственности ранее не было оформлено за наследодателем. Лыгина М.Г. не претендует на наследство, оставшееся после смерти её мужа – Л.В.Е.

Согласно сведениям ГСК «Коминтерн» Шалашова Г.В. является членом ГСК «Коминтерн», расположенного по адресу: <адрес>. По данным ГСК «Коминтерн» за Шалашовой Г.В. зарегистрировано право собственности на гараж №. Паевые накопления внесены полностью с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платёж пая был внесён в ДД.ММ.ГГГГ году. Задолженности не имеет. Ареста, запрещения, залога не значится (л.д. 5).

Согласно технического паспорта, подготовленного Смоленским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу площадь гаража составляет 24,3 кв.м (л.д.11-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 статьи 1110 ГК РФ).

Суд отмечает, что указанные истцом обстоятельства в полной мере нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела. Однако в настоящий момент в силу объективных причин наследственные права не могут быть надлежащим образом оформлены.

Кроме того, в данном случае следует учитывать, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (часть 4 статьи 218 ГК РФ).

Поскольку каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости не имеется, с учётом конкретных обстоятельств по делу, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Шалашовой Галиной Васильевной право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий судья             О.А. Капустин