63MS0№-07
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2021 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вечкановой С.С. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Самары - мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района города Самары от 09.12.2020 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Волжский проспект» к Вечкановой С.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проспект создано ТСЖ «Волжский проспект-37». Вечкановой С.С. на праве собственности в вышеуказанном доме принадлежит <адрес>. Собственники помещений дома на общем собрании, проведённом ДД.ММ.ГГГГ приняли решения: о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете; о выборе владельца специального счета - ТСЖ «Волжский проспект-37»; о размере ежемесячных взносов на капитальный ремонт. На общем собрании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ собственниками принято решение об открытии специального счета в ОАО «Россельхозбанк».
На основании этого решения, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о присоединении к договору банковского счета №.00891 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт специальный счёт № в ОАО «Россельхозбанк».
В соответствии со ст.169 Жилищного кодекса РФ, ст.7 Закона Самарской области №60-ГД от 21.06.2013 собственники жилых помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>» утверждена постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт у всех собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в утвержденную программу капитального ремонта, возникла в силу закона, то есть обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт у собственников возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
Размер взноса на капитальный ремонт на 2014 год утвержден постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,07 руб. Размер взноса на капитальный ремонт на 2015 год утвержден постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет ту же сумму.
Размер взноса на капитальный ремонт на 2016 год утвержден постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,07 рублей; с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,45 рублей.
Размер взноса на капитальный ремонт в 2017 год на весь период составляет также 5,45 рублей с 1 кв. м.
На 2018 год размер взноса на капитальный ремонт утвержден постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,45 рубля; с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,67 рубля с 1 кв. м.
Размер взноса на капитальный ремонт в 2019 году на весь период составляет также 5,67 рублей с 1 кв. м.
С ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на капитальный ремонт составляет для домов до 5 этажей включительно – 6,28 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учётом уточнений, просил взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 924 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 466 руб., а всего 12 124 руб. 10 коп.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ТСЖ «Волжский проспект». С Вечкановой С.С. в пользу ТСЖ «Волжский проспект-37» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 924 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 466 руб., а всего 12 124 руб. 10 коп.
В апелляционной жалобе Вечканова С.С. просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение о взыскании с неё 5 156 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 206 руб.
В судебном заседании Вечканова С.С. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение мирового судьи, принять новое решение.
Представитель ТСЖ «Волжский проспект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав Вечканову С.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности этих обстоятельств, несоответствия выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушению или неправильному применению норм материального или процессуального права.
В соответствии с п.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Вечкановой С.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>.
Собственниками вышеуказанного многоквартирного дома создано ТСЖ «Волжский проспкт-37».
Начисление взносов на капитальный ремонт производится по выставляемым ТСЖ «Волжский проспект-37» на каждую квартиру ежемесячными квитанциями.
Мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района города Самары 22.05.2020 года был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен по заявлению ответчика, что подтверждается определением от отмене судебного приказа от 07.07.2020 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз.2 п.18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 14 мая 2020 года, судебный приказ был отменен 07 июля 2020 года, с исковым заявлением истец обратился 19 октября 2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с 14.05.2020 года.
В связи с представленными возражениями ответчика в части применения срока исковой давности, стороной истца произведен перерасчет основного долга за период с 01.05.2017 года по 31.03.2020 года, а также произведен расчет пени в соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ (начало просрочки – 14.06.2017 года, конец просрочки- 05.04.2020 года). В связи с этим требования были уточнены, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.05.2017 года по 31.03.2020 года составила 10 924 руб. 91 коп., пени за период с 14.06.2017 года по 05.04.2020 года составили 733 руб. 19 коп.
Оснований для уменьшения суммы долга на 5 610 руб., внесённых Вечкановой С.С.17.08.2020 года, не имеется, поскольку, указанная сумма внесена ответчиком до момента обращения истца в суд с соответствующими требованиями.
Согласно акту сверки, указанный платеж учтён при определении общего размера задолженности.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате взносов за капитальный ремонт за указанный период, мировой судья пришёл к правильному выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
Также мировой судья пришёл к правильному выводу, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, следовательно, начисление платы за коммунальные услуги предоставленные в расчетный период определяются по отношению к расчетному периоду, а не к количеству дней в каждом из расчетных периодов, в связи с чем отклонил довод ответчика о том, что период задолженности должен исчисляться не за целый месяц мая 2017 года, а с 22.05.2017 года, то есть с даты вынесения судебного приказа.
Мировой судья обоснованно признал несостоятельным довод ответчика о том, что взыскание пени в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги взносов на капитальный ремонт до ДД.ММ.ГГГГ не осуществляется, поскольку мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) предоставления услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (ответ на вопрос № Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до ДД.ММ.ГГГГ (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, начисленную за период до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем мировой судья обоснованно взыскал с ответчика пени в размере 733 руб. 19 коп. за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив фактические и юридически-значимые обстоятельства дела, доказательства, представленные сторонами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСЖ «Волжский проспект» к Вечкановой С.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов– оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Вечкановой С.С. – оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На апелляционное определение в течение трех месяцев со дня его принятия может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья