Решение по делу № 2-1845/2014 ~ М-1835/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-1845/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          08 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лимпинской Л.В.,

с участием ответчика Некрасова П.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Пекрасову П.А., Некрасовой Н.В., Некрасову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Некрасову П.А., Некрасовой Н.В., Некрасову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Н.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере ..... рублей под ..... % годовых на срок ..... месяцев. Банком свои обязательства исполнены, денежные средства перечислены заемщику. Согласно условий кредитного договора погашение кредита производятся заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей: начиная с <дата> в сумме ..... руб. ..... коп., последний платеж в сумме ..... руб. ..... коп. не позднее <дата> С <дата> гашение кредита прекратилось. В последствии стало известно, что заемщик умер <дата>. Предполагаемыми наследниками умершего Н.А. являются ответчики Некрасов П.А., Некрасова Н.В., Некрасов О.А., которые фактически приняли наследство за умершим. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составила ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп. – просроченная задолженность, ..... руб. ..... коп. – просроченные проценты, ..... руб. ..... коп. – неустойка. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

    Представитель истца - ОАО "Сбербанк России", участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела просили в отсутствие представителя, исковые требования поддержали.

Ответчики Некрасова Н.В., Некрасов О.А. о рассмотрении дела просили в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Ответчик Некрасов П.А. в судебном заседании с иском согласился, за исключением начисленных процентов со дня смерти наследодателя до <дата>, просил учесть, что наследники вступили в наследство по истечение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Наследство принято Некрасовой Н.В., супругой наследодателя. Сыновья наследодателя Некрасов П.А. и Некрасов О.А. от вступления в наследство отказались.

Выслушав объяснения ответчика Некрасова П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец (Кредитор) предоставил Н.А. (Заемщику) «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев под ..... процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора (л.д. 7-9). <дата> денежные средства в сумме ..... рублей были перечислены заемщику (л.д.18).

Согласно п.4.1 кредитного договора № погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 договора). Согласно Графику платежей по кредитному договору № ежемесячный платеж составляет ..... руб. ..... коп., последний платеж – ..... руб. ..... коп. (л.д.11 оборот-12).

С <дата> платежи по кредитному договору № производиться перестали.

Установлено, что <дата> Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Н.А. являются его супруга Некрасова Н.В., дети Некрасов П.А., Некрасов О.А.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок <дата> Некрасова Н.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Н.А., указав в качестве наследственного имущества денежные средства и иное имущество. <дата> Некрасов П.А. и Некрасов О.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после Н.А.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Как следует из материалов наследственного дела Н.А. наследственное имущество состоит из ..... доли .....-комнатной квартиры, расположенной по <адрес>, денежных средств на счетах умершего. Кадастровая стоимость ..... доли квартиры составляет ..... руб., денежные средства на счетах наследодателя имелись в общей сумме ..... руб. Указанное подтверждается материалами наследственного дела (л.д.40-55), копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Некрасовой Н.В. <дата>

По состоянии на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составила ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп. – просроченная задолженность, ..... руб. ..... коп. – просроченные проценты, ..... руб. ..... коп. – неустойка.

Таким образом, стоимость перешедшего к Некрасовой Н.В. наследственного имущества в полном объеме превышает задолженность по основному долгу в размере ..... руб. ..... коп.

Учитывая изложенное, с наследника, принявшего наследство после смерти Н.А., Некрасовой Н.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. ..... коп.

Оснований для удовлетворения иска, предъявленного Некрасову П.А. и Некрасову О.А. не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Некрасовой Н.В., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала- Западно-Уральский банк, задолженность по кредитному договору № от <дата>г. в сумме ..... (.....) руб. ..... коп., из которых ..... руб...... коп. – основный долг, ..... руб...... коп. – задолженность по просроченным процентам, ..... руб. ..... коп. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

В иске ОАО «Сбербанк России» к Пекрасову П.А., Некрасову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                 Л.В.Лимпинская