РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 27 марта 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2014 по иску прокурора <адрес> в интересах Постникова ФИО6 к ООО «Суходольское управление буровых работ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах Постникова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Суходольское управление буровых работ» о взыскании задолженности по заработной плате за июль - декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>.
Истец Постников А.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В., иск поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению работника ООО «Суходольское управление буровых работ» Постникова А.А. о невыплате заработной платы за июль - декабрь 2013 г. В ходе проверки было установлено, что предприятие имеет перед Постниковым А.А. задолженность по заработной плате за июль - декабрь 2013 года в <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате ООО « Суходольское управление буровых работ» за июль - декабрь 2013 года Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ООО требований ст.37 Конституции РФ, ст.ст.4,22,136 Трудового кодекса РФ и нарушает трудовые права работника.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием, для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Поэтому просят взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в пользу Постникова ФИО7 задолженность по заработной плате за июль - декабрь в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «Суходольское управление буровых работ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их представителя (л.д.19).
Выслушав объяснения прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
В силу ст.22, п.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п.2.15 Положения об оплате труда работников ООО «Суходольское управление буровых работ» заработная плата работникам выплачивается не реже двух раз в месяц: до 10 числа текущего месяца не более 30% заработной платы, начисленной на предыдущий месяц, до 20 числа текущего месяца выплачивается остальная часть заработной платы, начисленная за предыдущий месяц. При совпадении дня выплаты с выходными или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня (л.д. 13-14).
Однако в нарушении требований Трудового кодекса РФ и Положения об оплате труда, ФИО9. до настоящего времени не выплачена заработная плата за ноябрь - декабрь 2013, что подтверждается справкой о имеющейся задолженности по заработной плате за второе полугодие 2013г. по состоянию на 01.03.2014г., в размере <данные изъяты> ( л.д. 12).
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.22, 136 ТК РФ, ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в пользу Постникова ФИО8 задолженность по заработной плате за июль - декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
Судья: Л.А. Шишова