Постановление по делу № 5-1691/2016 от 14.10.2016

Дело №5-1691/2016

Постановление

об административном правонарушении

30 ноября 2016 г. г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Морозко О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кочурова Е.А. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2016 было выявлено, что Кочуров Е.А. нарушил правила охоты, а именно: по истечению срока действия разрешения на добычу пушных животных серии 82 № (ДД.ММ.ГГГГ) не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения в двадцатидневный срок – до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) и п.п. 3.8 п. 3.1 Приказа Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (с изменениями и дополнениями).

В судебное заседание Кочуров Е.А. не явился, однако обеспечил явку защитника, ввиду чего считаю возможным рассмотреть дело при такой явке.

Защитник Кочурова Е.А. – адвокат Запрута Ж.В. – в судебном заседании указал на то, что его доверитель вину не признает, поскольку разрешение на добычу пушных животных было получено им уже после истечения срока подачи сведений о добытых охотничьих ресурсах и сразу направлена обратно по почте, что подпись на корешке разрешения не принадлежит Кочурову Е.А. Также защитник предоставил суд ответ ИП Паскаленко С.В. на адвокатский запрос, который подтвердил, что оказывал Кочурову Е.А. почтовые услуги по доставлению почтового отправления в Бахчисарайский межрайонный отдел охотничьего надзора, корреспонденция была принята ДД.ММ.ГГГГ, но ошибочно помещена в невостребованную и доставлена адресату только 06.09.2016.

Вина Кочурова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии БХМО № от 21.09.2016 (л.д. 9);

- копией заявления о получении разрешения на добычу охотничьих ресурсов (л.д. 12);

- копией корешка к разрешению на добычу пушных животных (л.д. 14).

Согласно части первой ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Исследовав материалы дела, судья принимает во внимание личность Кочурова Е.А. , характер совершенного им деяния, и приходит к выводу о том, что он подлежит признанию виновным в совершении указанного правонарушения.

Что касается доводов защитника Кочурова Е.А. относительно того, что разрешение на добычу пушных животных было получено его доверителем уже после истечения срока подачи сведений о добытых охотничьих ресурсах и сразу направлено обратно по почте, что подпись на корешке разрешения не принадлежит Кочурову Е.А. , - они во внимание не принимаются, как противоречащие иным материалам дела и данным объяснениям и предоставленным в том числе защитником доказательствам, поскольку защитником Кочурова Е.А. в ходатайстве (л.д. 29-30) было подтверждено получение его доверителем указанного разрешения и указано на то, что сведения о добытых охотничьих ресурсах были своевременно направлены, защитник указывает на то, что почтовое отправление было направлено ДД.ММ.ГГГГ – то есть в пределах установленного срока, из чего следует, что Кочуров Е.А. не мог направить в установленный срок такие сведения, если разрешение им до указанного срока получено не было.

Также судом не принимаются во внимание ссылки на своевременность направления сведений, поскольку при их направлении Кочуров Е.А. воспользовался услугами предприятия доставки, а не услугами соответствующего государственного предприятия – ФГУП «Почта России», то есть вступил в гражданско-правовые отношения и принял на себя все риски относительно своевременного доставления отправления. Кроме того, согласно имеющихся в деле документов, Кочуров Е.А. воспользовался услугами доставки службы «Express mail», местом нахождения предприятия доставки указан <адрес> (л.д. 8, 32), а ответ на адвокатский запрос относительно причин длительного доставления был предоставлен ИП Паскаленко С.В. (л.д. 45). Сведения о наличии взаимосвязи между указанными субъектами хозяйствования в материалы дела не предоставлены, ввиду чего указанный ответ не может быть принят во внимание в качестве доказательства по данному делу.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств и совершение указанного правонарушения впервые, считаю достаточным применение к Кочурову Е.А. меры наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 8.37, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочурова Е.А. (зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № код 672-021 выдан ОВД <адрес> УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Кочурову Е.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: счет № получатель УФК По <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству по <адрес>), л/с 04752203070, банк получателя – Отделение <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9102012876, КПП 910201001, КБК 81№, ОКТМО 35 604 000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Р. Морозко