Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2014 (2-6309/2013;) ~ М-6073/2013 от 02.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2014 по иску ОАО «Балтийский банк» к Вильданову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Вильданову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Балтийский банк» заключило с Вильдановым Р.А. кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых (п.4.1. Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Ответчика в размере <данные изъяты>% годовых от суммы предоставленного кредита (п.3.4. Договора).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов ответчика.

Согласно п.3.1. Договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Ответчика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся приложением к Договору.

Однако, начиная, с ДД.ММ.ГГГГ. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Истец воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием о возврате всей задолженности по Договору.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

Требование истца о погашении задолженности по Договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку оплаты очередного платежа, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Ю. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОАО «Балтийский банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский банк» заключило с Вильдановым Р.А. кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1. Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых (п.4.1. Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Ответчика в размере <данные изъяты>% годовых от суммы предоставленного кредита (п.3.4. Договора).

Согласно п.3.1. Договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Ответчика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся приложением к Договору.

Согласно п. 6.1. кредитного договора, при отсутствии или недостаточности у Заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Банк свои обязательства выполнил, перечислил сумму кредита на счет ответчика в банке, что подтверждается выпиской по счету ответчика и представленным расчетом банка.

Ответчик свои обязательства по погашению основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом (уплата ежемесячного платежа) исполнял ненадлежащим образом, как видно из расчета и выписки по счету последний платеж вносился ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности.

Требование истца о погашении задолженности по Договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с п. 5.4.1 договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного Заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования при нарушении Заемщиком обязанности по уплате очередного Аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считается досрочно востребованной с даты указанной в уведомлении, направленном Кредитором Заемщику заказным письмом. В соответствии с п. 6.1. договора предусмотрено начисление штрафов за просрочку внесения платежей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Расчет истца по сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку оплаты очередного платежа, суд признает верным, расчет подтверждается выпиской по счету.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Балтийский банк» к Вильданову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Вильданова Р. А. в пользу ОАО «Балтийский банк»сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.14 г.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь