Определение по делу № 2-63/2016 (2-5275/2015;) ~ М-4595/2015 от 03.11.2015

Дело № 2- 63/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Хафизова Р.Р., ответчика Коваленко А.А.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, возвращении автомобиля, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хафизов Р.Р. обратился в суд к Коваленко А.А. с иском о о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, возвращении автомобиля, взыскании судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что является собственником автомобиля Honda Civic Ferio 201 год выпуска. 15.06.2015г. он узнал, что его автомобиль продан Коваленко А.А., однако договор купли-продажи от 09.06.2015г. он не подписывал, автомобиль не продавал. Просил признать недействительным договор купли-продажи, вернуть автомобиль (л.д.2-3).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

1. ФИО2 отказывается от всех исковых требований к ФИО1, заявленных в указанном исковом заявлении.

2. ФИО1 в течение 2-х дней с момента вступления в законную силу данного мирового соглашения, выплачивает ФИО2 денежную сумму 50000(пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

4. Стороны отказываются от компенсации судебных расходов.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается суду с ходатайством об его утверждении.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО1, согласно которому:

1. ФИО2 отказывается от всех исковых требований к ФИО1, заявленных в указанном исковом заявлении.

2. ФИО1 в течение 2-х дней с момента вступления в законную силу данного мирового соглашения, выплачивает ФИО2 денежную сумму 50000(пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

4. Стороны отказываются от компенсации судебных расходов.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается суду с ходатайством об его утверждении.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-63 (16) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, возвращении автомобиля, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Матушевская Е.П.

Согласовано к размещению на сайт 25.01.2016 г.

Судья Матушевская Е.П.