Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2017 (1-1127/2016;) от 29.12.2016

Дело №1-125/10 за 2017 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 23 января 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сильченко А.Е.,

подсудимого Бузинова С.С.,

защитника – адвоката Перова И.Л.,

предъявившего удостоверение №379 и ордер №13-П от 21 января 2017 года, участвующего в деле по соглашению,

при секретаре Цепляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бузинова С.С., <данные изъяты> ранее судимого:

30 июня 2011 года Красносельским районным судом г.Санкт-Петербург по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

13 июня 2012 года Калининским районным судом г.Санкт-Петербург по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 июня 2011 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 04 октября 2013 года по постановлению Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2013 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 13 мая 2016 года, содержащегося под стражей с 14 мая 2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бузинов С.С. при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, а также при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Бузинов С.С. в период с 11 часов 17 минут 12 ноября 2015 года до 14 часов 57 минут 26 декабря 2015 года, находясь в <адрес> в ходе телефонных переговоров с ФИО4, осужденным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2016 года, и личной встречи с ним в <адрес>, узнал о преступном намерении последнего незаконно приобрести наркотические средства – <данные изъяты> в крупном размере и <данные изъяты> в значительном размере, а также об отсутствии у него сведений о месте и способе их незаконного приобретения.

В тот же период Бузинов С.С., имея умысел на содействие ФИО4 в незаконном приобретении указанных наркотических средств, находясь на территории <адрес>, обладая достоверными сведениями об источнике и способе их приобретения на территории <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности с целью получить часть указанных наркотических средств для личного потребления, согласился оказать ФИО4 посреднические услуги в приобретении данных наркотических средств, тем самым устранить препятствие совершению преступления в виде отсутствия знакомства ФИО4 с продавцом наркотических средств, и дал указание ФИО4 передать ему денежные средства в размере 16000 рублей, чтобы использовать их в качестве средства платежа для приобретения необходимого тому количества наркотических средств.

В период с 15 часов 08 минут 22 ноября 2015 года до 15 часов 34 минут 24 ноября 2015 года Бузинов С.С., находясь в <адрес>, получил от ФИО4 часть денег на приобретение указанных наркотических средств в сумме 5000 рублей.

Затем Бузинов С.С. в период с 15 часов 34 минут 24 ноября 2015 года до 21 часа 01 минуты 25 ноября 2015 года в <адрес>, устраняя препятствия совершению ФИО4 преступления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой 11,950 грамма, используя при оплате 5000 рублей, полученные от ФИО4

В период с 14 часов 48 минут до 17 часов 30 минут 26 ноября 2015 года Бузинов С.С, находясь в <адрес>, получил от ФИО4 в качестве оплаты за приобретенное по его просьбе наркотическое средство вторую часть денежных средств в сумме 11000 рублей.

В период с 19 часов 29 минут 04 декабря 2015 года до 11 часов 53 минут 26 декабря 2015 года Бузинов С.С. в <адрес>, устраняя препятствия совершению ФИО4 преступления, незаконно приобрел для него наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,945 грамма.

В период с 18 часов 30 минут 21 декабря 2015 года до 17 часов 47 минут 23 декабря 2015 года Бузинов С.С. получил от ФИО4 в качестве оплаты за указанные наркотические средства третью часть денежных средств в сумме 1000 рублей.

В 11 часов 52 минуты 26 декабря 2015 года Бузинов С.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, прибыл из <адрес> в <адрес> на скором поезде Ч сообщением <данные изъяты> и заселился в гостиницу <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Завершая реализацию своего преступного умысла, Бузинов С.С. в период с 15 часов 03 минут до 17 часов 45 минут 26 декабря 2015 года в <адрес>, следуя достигнутой договоренности с ФИО4, вышел из указанной гостиницы и сел в используемый ФИО4 автомобиль марки <данные изъяты> на переднее пассажирское сиденье. В указанный период, передвигаясь на данном автомобиле по <адрес>, Бузинов С.С. передал ФИО4 приобретенные на его (ФИО4) денежные средства наркотические средства <данные изъяты> общей массой 11,950 грамма, упакованное в полимерный пакет, и <данные изъяты> массой 2,945 грамма без упаковки, и получил от ФИО4 в качестве оплаты транспортных расходов за доставку указанных наркотических средств четвертую часть денежных средств в сумме 5000 рублей.

Указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у ФИО4 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 50 минут 26 декабря 2015 года в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне указанного автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного у <адрес>

Он же, Бузинов С.С. в период с 10 мая 2016 года до 11 часов 05 минут 13 мая 2016 года, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества – <данные изъяты> без цели сбыта, действуя из личной заинтересованности в целях личного потребления, приобрел психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,673 грамма и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в правом переднем кармане брюк в период с 11 часов 05 минут до 16 часов 20 минут 13 мая 2016 года.

Указанное психотропное вещество, упакованное в свертки из бумаги и фольги, было изъято следователем СО УФСБ России по Республике Карелия у Бузинова С.С. в правом переднем кармане брюк в ходе его личного обыска, проведенного в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 13 мая 2016 года в административном здании отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Бузиновым С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание категорию преступления, учитывая, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Бузинова С.С. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Бузинова С.С.:

по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах, то есть содействие указаниями и устранением препятствий совершению преступления – незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах,

по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения, как техническую ошибку, указание на незаконное приобретение подсудимым психотропного вещества – <данные изъяты> массой 0,673 грамма по тем основаниям, что Бузинову С.С. данный состав преступления в вину не вменялся, направленности умысла на это у него не было. Действия виновного при квалификации их органом предварительного следствия также не содержали указания на наличие данного состава преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Бузиновым С.С. совершено тяжкое преступление и преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

Бузинов С.С. ранее судим, в течение года до совершения преступлений к административной ответственности не привлекался (том 3, л.д.15-17), <данные изъяты>, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда (том 3, л.д.73), а также свидетелем ФИО5 характеризуется положительно, обучался в профессиональном образовательном учреждении, откуда отчислен за нарушения правил внутреннего распорядка училища (том 3, л.д.64), работает по трудовому договору, в <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством за каждое преступление суд признает рецидив преступлений, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность преступлений, посягающих на здоровье населения, их количество, учитывая данные о личности виновного и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Бузинова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения иной меры наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и имущественное положение виновного, суд считает возможным не назначать Бузинову С.С. дополнительное наказание по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Бузинову С.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом назначенного наказания и данных о его личности оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бузинова С.С. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу п.9 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бузинова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 4 (четыре) года,

по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Бузинову С.С. без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в период с 13 мая 2016 года по 22 января 2017 года включительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов

1-125/2017 (1-1127/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сильченко А.Е.
Другие
Бузинов Сергей Сергеевич
Перов И.Л.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Михайлов Д.А.
Статьи

ст.228 ч.1

ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2016Передача материалов дела судье
09.01.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
09.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее