Дело №...
Строка №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Астаховой Е.В.,
с участием истца Паршиной И.А.,
ответчика Бирбасова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паршиной И. А. к Бирбасову А. Г. о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Паршина И.А. обратилась в суд с иском к Бирбасову А.Г. о взыскании суммы займа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере <.......> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа и его условий Бирбасовым А.Г. была составлена расписка. Свои обязательства по возврату займа Бирбасов А.Г. до настоящего времени не исполнил. С учетом изложенных обстоятельств Паршина И.А. в своем иске просила взыскать с Бирбасова А.Г. сумму долга в размере <.......> рублей.
В судебном заседании истец Паршина И.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Бирбасов А.Г. предъявленный к нему иск признал в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление. Дополнительно суду пояснил, что не смог вовремя отдать занятую денежную сумму в связи со сложной экономической ситуацией.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление и заявление Бирбасова А.Г о признании иска приходит к выводу, что такое признание закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, а значит подлежит принятию.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчиком Бирбасовым А.Г. заявлено о признании иска и оно принято судом, исковые требования Паршиной И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршиной И. А. к Бирбасову А. Г. о взыскании суммы займа удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца <.......> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Б. Ваулин
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело №...
Строка №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Астаховой Е.В.,
с участием истца Паршиной И.А.,
ответчика Бирбасова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паршиной И. А. к Бирбасову А. Г. о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Паршина И.А. обратилась в суд с иском к Бирбасову А.Г. о взыскании суммы займа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере <.......> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа и его условий Бирбасовым А.Г. была составлена расписка. Свои обязательства по возврату займа Бирбасов А.Г. до настоящего времени не исполнил. С учетом изложенных обстоятельств Паршина И.А. в своем иске просила взыскать с Бирбасова А.Г. сумму долга в размере <.......> рублей.
В судебном заседании истец Паршина И.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Бирбасов А.Г. предъявленный к нему иск признал в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление. Дополнительно суду пояснил, что не смог вовремя отдать занятую денежную сумму в связи со сложной экономической ситуацией.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление и заявление Бирбасова А.Г о признании иска приходит к выводу, что такое признание закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, а значит подлежит принятию.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчиком Бирбасовым А.Г. заявлено о признании иска и оно принято судом, исковые требования Паршиной И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршиной И. А. к Бирбасову А. Г. о взыскании суммы займа удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца <.......> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Б. Ваулин
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ