Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2946/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района в <адрес> с иском об обязании ответчика ФИО1 устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, путем предоставления ключей от замененного замка входной двери указанной квартиры.

Определением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Стороны дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий