Определение по делу № 2-311/2014 (2-1434/2013;) ~ М-1100/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-311/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоров О.Н. к Зиноров А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров О.Н. обратился в суд с иском к Зиноров А.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере – 34 000 рублей, штрафа в размере 6 800 рублей, пени в размере 10 200 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, госпошлины в размере 1730 рублей, всего 60 730 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Зиноров А.В. был заключен договор займа, согласно которого Зиноров А.В. получил от Федоров О.Н. денежные средства в долг в сумме 34 000 рублей, о чем был составлен договор денежного займа.

Срок возврата займа условиями договора определен <дата> года. В качестве обеспечения своевременной уплаты суммы займа, в этот же день между истцом и ответчиком был подписан договор о залоге имущества – автомобиль марки № №, год выпуска 2001, принадлежащий ответчику.

Обязанности по возврату суммы долга ответчик не исполнил. Просит взыскать с Зиноров А.В. в пользу истца сумму долга в размере 34 000 рублей, штраф, пеню, расходов по оплате юридических услуг, госпошлины.

В судебное заседание, назначенное на <дата> года, истец не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к слушанию <дата> года, истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Зиноров А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились повторно, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает необходимым исковое заявление Федоров О.Н. к Зиноров А.В. о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федоров О.Н. к Зиноров А.В. о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств, оставить без рассмотрения.

Судья:              С.О. Сокольникова