Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2011 ~ М-53/2011 от 21.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Нижний Ингаш                               04 марта 2011 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Сучковой Е.Г.

при секретаре –

с участием

помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края – ,

представителя администрации муниципального образования поселка Тинской Нижнеингашского района Красноярского края - ,

представителя третьего лица, ООО « Велес» - ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования поселок Тинской о признании незаконным бездействия по необеспечению резервными источниками электропитания котельных и водозаборов, возложении обязанности обеспечения объектов резервными источниками электропитания,

Установил:

Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации МО поселок Тинской по необеспечению резервными источниками электропитания котельных и водозаборов, возложении обязанности обеспечения объектов резервными источниками электропитании, мотивируя требования тем, что прокуратурой Нижнеингашского района в порядке общего надзора проведена проверка по исполнению требований законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, об энергетике, энергоснабжении в части обеспечения объектов 1 и 2 категории надежности резервными источниками питания. В ходе проведенной проверки было установлено, что согласно договору аренды № 5 от 08.11.2010 года, администрация поселка Тинской передала ООО «Велес» следующее имущество, являющееся объектами жизнеобеспечения: Центральную котельную, расположенную по адресу: п. Тинской, ул. Трактовая; котельную № б, расположенную по адресу: п. Тинской, ул. Комсомольская; Котельную № 4, расположенную по адресу: п. Тинской, ул. Советская; водозабор, расположенный по адресу: п. Тинской, ул. Трактовая; водозабор, расположенный по адресу: п. Тинской, ул. Курортная; водозабор, расположенный по адресу: п. Тинской, ул. Московская; водонапорную башню, расположенную по адресу: п. Тинской, ул. Лазо. В соответствии с п. 2.1 указанного договора, арендодатель обязан обеспечить соответствие качества передаваемого имущества установленным стандартам, а арендатор в соответствии с п. 2.3 договора обязан использовать имущество в строгом соответствии с его назначением и целям, обеспечивать его сохранность и производить за свой счет текущий ремонт. Вместе с тем, проверкой установлено, что арендодатель не исполняет обязанность по обеспечению имущества в соответствии с договором и федеральным законодательством, а именно: не обеспечил котельные и водозаборы, водонапорные башни резервными источниками электропитания, что нарушает права и законные интересы жителей пос. Тинской. Кроме того, в соответствии со ст.210 ГК РФ, бремя содержания имущества возлагается на собственника. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что котельные, водозаборы и водонапорные башни резервными источниками электропитания в пос. Тинской не обеспечены, что создает угрозу жизни и безопасности граждан, проживающих на территории п. Тинской, обеспечивающихся водо- и теплоснабжением, в случае прекращения подачи электроэнергии на указанные объекты. Кроме того, нарушение указанных требований способствует возникновению чрезвычайных ситуаций. Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-Ф3 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых средств и сил для защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуации, создают резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно. Прокурор просит признать бездействие администрации поселка Тинской по не обеспечению резервными источниками электропитания центральной котельной, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Трактовая; котельной № 6, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Комсомольская; котельной № 4, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Советская; водозабора, расположенного по адресу: п. Тинской, ул. Трактовая; водозабора, расположенного по адресу: п. Тинской, ул. Курортная; водозабора, расположенного по адресу: п. Тинской, ул. Московская; водонапорной башни, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Лазо - незаконным; обязать администрацию поселка Тинской обеспечить указанные объекты жизнеобеспечения резервными источниками электропитания.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края - , заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании глава Администрации муниципального образования поселок Тинской Нижнеингашского района Красноярского края - , заявленные требования прокурора Нижнеингашского района Красноярского края признала в полном объеме.

Помощник прокурора Нижнеингашского района – , против признания заявленных требований прокурора ответчиком и принятия его судом не возражает.

Представитель третьего лица, ООО « Велес», , против признания заявленных исковых требований прокурора ответчиком и принятия его судом не возражает, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь требованиями норм ГПК РФ, принимая во внимание, что признание заявленных исковых требований прокурора представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам ГПК РФ, полагает возможным принять признание заявленных требований ответчиком и вынести решение об удовлетворении вышеуказанных требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Прокурора Нижнеингашского района Красноярского края к Администрации муниципального образования поселок Тинской Нижнеингашского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по необеспечению резервными источниками электропитания котельных и водозаборов, возложении обязанности обеспечения объектов резервными источниками электропитания – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования поселок Тинской Нижнеингашского района Красноярского края по необеспечению резервными источниками электропитания Центральной котельной, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Трактовая; котельной № 6, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Комсомольская; котельной № 4, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Советская; водозабора, расположенного по адресу: п. Тинской, ул. Трактовая; водозабора, расположенного по адресу: п. Тинской, ул. Курортная; водозабора, расположенного по адресу: п. Тинской, ул. Московская; водонапорной башни, расположенной по адресу: п. Тинской, ул. Лазо.

Обязать администрацию муниципального образования поселок Тинской Нижнеингашского района Красноярского края обеспечить вышеуказанные объекты жизнеобеспечения резервными источниками электропитания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                Е.Г. Сучкова