Решение по делу № 2-291/2013 (2-3006/2012;) от 29.11.2012

№ 2-291/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкырмежной ФИО8 к ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Ступино, в котором просила:

- установить, имеющий юридическое значение факт, принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 602 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований пояснила, что после смерти отца обратилась в нотариальную контору, но из-за отсутствия государственной регистрации права собственности ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, она приняла наследство после смерти отца фактически, так как зарегистрирована и проживала вместе с ним по одному адресу, провела кадастровый учет земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркин С.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица СНТ «Машиностроитель- 7а» Ящук В.Н. о оставил иск на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения Ступинского городского суда Московской области от 19.10.2009 года. Государственная регистрация права собственности на земельный участок не произведена. Истец является единственной наследницей по закону после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти моего наследодателя совместно с ним была зарегистрирована и проживала по одному месту жительства, провела государственный кадастровый учет спорного земельного участка.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

     В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, суд считает установленным обстоятельство фактического принятия Подкырмежной К.Н. наследства после смерти ФИО2, принадлежность которому спорного имущества также подтверждена надлежащими доказательствами, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, имеющий юридическое значение факт, принятия Подкырмежной ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства земельный участок площадью 602 кв.м. с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Подкырмежной ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 602 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 января 2013 года.

Судья: Романенко Л.Л.

2-291/2013 (2-3006/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подкырмежная К.Н.
Ответчики
ИФНС РФ по г. Ступино
Другие
СНТ "Машиностроитель-7а"
Ящук Валерий Николаевич председатель СНТ "Машиностроитель-7а"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2012Передача материалов судье
03.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Дело сдано в канцелярию
26.02.2013Дело оформлено
26.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее