Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2014 от 12.08.2014

Дело № 5-163/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Костомукша            06 октября 2014 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев, при секретаре судебного заседания Рахимовой Ю.Б.,

с участием представителя Карельской таможни Гренрус Х.Э., действующего на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении

Раутиоахо Р.Х., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе таможенного осмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением гражданина Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. при выезде из Российской Федерации через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный на российско-финляндской государственной границе в районе <адрес> на полосе ЗТК ТП МАПП Люття, был выявлен факт перемещения товаров с сокрытием от таможенного контроля.

В результате досмотра автомобиля было установлено, что внутри кожуха для установки воздушного фильтра двигателя автомобиля, не предназначенной для перевозки товаров и затрудняющему доступ к товару, сокрытому от таможенного контроля, был обнаружен товар: 20 пачек сигарет марки «LDRed».

Определением главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Люття от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. было возбуждено дело по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Карельской таможни в отношении гражданина Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Заместителем начальника Карельской таможни материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Финляндской республики Раутиоахо Р.Х. передано на рассмотрение по территориальной подсудности в Костомукшский городской суд РК.

В судебном заседании Раутиоахо Р.Х. участия не принимал. Извещался по последнему известному месту жительства на территории Финляндской Республики. Уважительной причины неявки суду не сообщил.

Представитель Карельской таможни Гренрус Х.Э. в судебном заседании пояснила, что в действиях Раутиоахо Р.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят и находится в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни.

Заслушав должностное лицо Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии со ст.ст. 188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Декларант несет ответственность за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В силу п. 1 ст. 354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 19 ст. 4 ТК ТС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается, перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В силу ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в нарушение требований, установленных ТК ТС, гражданин Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. вывозил с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров, и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и вина гражданина Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. в его совершении подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии Раутиоахо Р.Х. с приложением фототаблицы (л.д. 3-7);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- объяснениями Раутиоахо Р.Х. (л.д. 13, 22-23);

- копией таможенной декларацией (л.д. 15-16);

- расчетом должностным лицом Карельской таможни стоимости 20 пачек сигарет, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 820 рублей (л.д. 26);

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены (л.д. 33-34).

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным должностными лицами Карельской таможни доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, у судьи не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица Карельской таможни при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к гражданину Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факт, указанный должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В связи с вышеизложенным считаю, что в действиях гражданина Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю совершение впервые Раутиоахо Р.Х. административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раутиоахо Р.Х., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в отношении Раутиоахо Р.Х. возможно применить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения гражданина Финляндской Республики Раутиоахо Р.Х. от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Раутиоахо Р.Х., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Назначить Раутиоахо Р.Х. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигареты марки «LDRed» в количестве 20 пачек, общим весом - 0,466 кг., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни МАПП Люття.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев