Приговор по делу № 1-117/2016 от 21.03.2016

Дело № 1-117/2016                                         <данные изъяты>

Поступило в суд 21 марта 2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Вагановой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска                       Беловой А.Н.,

подсудимого

Лукьянова Е. В., <данные изъяты> не судимого, под стражей по делу содержащегося с 3.02.2016г.,

защитника адвоката Вдовина С.В.,

потерпевших                                     Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьянова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов Е.В. применил насилие, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в г. Бердске при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника ОМВД России по г. Бердску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г. Бердску и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с имеет специальное звание - старший лейтенант полиции

Потерпевший №2 в соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по городу Бердску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по городу Бердску и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с имеет специальное звание - старший лейтенант полиции.

В период времени с 09 часов 16.08.2015 до 09 часов 17.08.2015, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 16.08.2015, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на дежурстве. Потерпевший №2 находился в форменной одежде со специальными знаками отличия, экипированный табельным оружием и специальными средствами, Потерпевший №1 - в гражданской одежде, экипированный табельным оружием и специальными средствами, то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции.

17.08.2015г. в 07 часов 00 минут в Отдел МВД России по городу Бердску поступило сообщение о том, что на девятом этаже дома № по ул. Попова г. Бердска Новосибирской области на краю балкона стоит мужчина, в связи с чем от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Бердску поступило указание о необходимости проверки поступившего сообщения и о незамедлительном прибытии на место происшествия, оказания первой помощи лицу, находящемуся в состоянии, опасном для его жизни и здоровья.

С этой целью по указанию дежурного Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на служебном автомобиле дежурной части Отдела МВД России по г. Бердску, правомерно, во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 2, 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», прибыли по указанному адресу, где в помещении общей кухни на девятом этаже, на подоконнике обнаружили Лукьянова Е.В., который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, представились Лукьянову Е.В. и стали устанавливать обстоятельства происшествия и сведения о личности Лукьянова Е.В., а также оказывать первую помощь Лукьянову Е.В., находящемуся в состоянии, опасном для его жизни и здоровья. Лукьянов Е.В., находящийся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, стал безадресно, из хулиганских побуждений, выражаться нецензурной бранью, то есть совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исполняя возложенные на них должностные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» правомерно стали пресекать совершаемое Лукьяновым Е.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

17.08.2015г. около 09 часов 00 минут у находящегося в состоянии наркотического и алкогольного опьянения на девятом этаже в подъезде дома № по ул. Попова, г. Бердска Новосибирской области Лукьянова Е.В., недовольного законными действиями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по выявлению и пресечению совершаемого Лукьяновым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, реализуя который, действуя умышленно, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №2 и находящийся в гражданской одежде сотрудник полиции Потерпевший №1, являются представителями власти и исполняют возложенные на них должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, продемонстрировал угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №2, замахнувшись правой рукой в сторону головы Потерпевший №2, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя неизбежность причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, обеими руками поцарапал обе руки сотруднику полиции Потерпевший №2 и стал с силой отталкивать последнего обеими руками в грудь, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде: одной ссадины правого предплечья и четырех ссадин левого предплечья, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

В этот момент Потерпевший №1, пресекая преступную деятельность Лукьянова Е.В., попытался завести ему руки за спину, после чего Лукьянов Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя неизбежность причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусил зубами Потерпевший №1 за правую руку, обеими руками поцарапал левую руку потерпевшего, стал с силой отталкивать последнего обеими руками в грудь, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: двух ссадин правой верхней конечности и трех ссадин левой верхней конечности, не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый Лукьянов Е.В. вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно показаниям подсудимого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденным им, с 16.08.2015г. на 17.08.2015г. он находился по адресу: г.Бердск ул. Попова, <адрес> где один употреблял алкоголь. Найдя в подъезде в общедоступном месте сверток, он выкурил содержимое данного пакетика, испытав чувство наркотического опьянения, он находился в сильно возбужденном состоянии, бегал по этажам, стучал во все квартиры, что-то кричал, затем прибыли сотрудники полиции, МЧС и скорой помощи, он понял, что к нему могут применить меры административного воздействия, чего ему очень не хотелось. Находясь на 9 этаже неподалеку от лестничного марша, когда сотрудник полиции находящийся в форменном обмундировании, в пагонах старшего лейтенанта полиции и еще один мужчина, который был в гражданской одежде стали применять к нему физическую силу, он, недовольный их законными действиями, стал сопротивляться, но этого было недостаточно, тогда он решил напугать сотрудника полиции, который был в форме, и замахнулся в сторону его головы правой рукой, он сразу же закрыл лицо обеими руками сжатыми в кулак, но не отступил, как он того хотел, потом он решил поцарапать ему руки и стал обеими руками царапать его руки, затем за руку его схватил мужчина в гражданской одежде и пытался пресечь его действия, но он укусил его в правую руку, но это не помогло, мужчина в гражданской одежде стал второй рукой стараться контролировать его голову, тогда он стал кусать за нее или отталкивать, точно пояснить не может, после чего, стал отталкивать сотрудника полиции и мужчину в гражданской одежде, но им все же удалось завести его руки за спину, он понимал, что за произошедшее, ему грозит серьезная ответственность, когда они спустились ближе к первым этажам, ему удалось вырваться и он прыгнул через лестничный марш от сотрудника полиции и мужчины в гражданской одежде, который был с ним, в результате чего, случайно сбил с ног фельдшера скорой медицинской помощи. После чего, его задержали и доставили в наркологическое отделение (т.1 л.д. 123-126, 171-174).

Согласно явке с повинной Лукьянова Е.В., в августе 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам полиции. Сотрудник полиции, который находился в форме, пытался его остановить, после чего он оказал сотруднику полиции сопротивление и поцарапал ему руками руки, второй сотрудник был ему неизвестен. Они пытались на него надеть наручники, он укусил сотрудника полиции, после чего его доставили в наркодиспансер. (т.1 л.д.129).

Приведенные показания подсудимого, а также изложенное в явке с повинной суд считает правдивыми, полностью соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку его вина также подтверждается иными доказательствами.

Так, согласно копии приказа начальника Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по городу Бердску (т.1 л.д.96)

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №2 в соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по г. Бердску от 25.07.2011г. состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г.Бердску (т.1 л.д.104)

Из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 16.08.2015г., с 09 часов 16.08.2015г. до 09 часов 17.08.2015г. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на дежурстве, экипированные табельным оружием и специальными средствами, то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции (т.1 л.д.118).

Таким образом, судом установлено, что с 09 часов 16.08.2015г. до 09 часов 17.08.2015г. потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись представителями власти и исполняли свои должностные обязанности, что полностью соответствует примечанию к ст. 318 УК РФ.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденных им, следует, что 17.08.2015г. в 07 часов по указанию дежурного ОМВД России по г. Бердску прибыл по адресу: <адрес> совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Бердску Потерпевший №2, для оказания ему содействия, т.к. согласно сообщению на девятом этаже левого крыла <адрес> в окне стоит мужчина и высказывает намеренья покончить жизнь самоубийством, выпрыгнуть из окна.

Поднявшись на этаж, было установлено, что в секции, где расположена комната №, входная дверь открыта, из коридора секции было видно, что на подоконнике окна общей кухни стоит мужчина в голом виде. Створки окна были открыты, мужчина кричал, что он спрыгнет из окна вниз на асфальт, вел себя неадекватно. Он и Потерпевший №2 вступили с ним в переговоры, к нему не приближались, т.к. он высказывал намерение выпрыгнуть в окно. Лукьянов Е.В. пробыл в окне около 2 часов. После длительных переговоров Лукьянов Е.В. спустился с подоконника и вышел из общей кухни в коридор. Он и Потерпевший №2 встретили Лукьянова Е.В., усадили его на тумбу в коридоре, после чего представились ему, пояснили, что являются сотрудниками полиции, он предъявил свое служебное удостоверение и пояснил причину обращения к нему, затем он с Потерпевший №2 стали спрашивать Лукьянова Е.В. о том, что произошло, он говорил, что не хочет, чтобы к нему были применены меры административного воздействия, просил оставить его в покое и не привлекать к ответственности за противоправное поведение. После этого Лукьянову Е.В. было предложено пройти на первый этаж дома и выйти на улицу для оказания ему медицинской помощи, на что Лукьянов Е.В. грубо ответил отказом и начал хватать Потерпевший №2 за руки. После этого Лукьянов Е.В. стал грубой нецензурной бранью выражаться безадресно в присутствии Свидетель №3, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение. Затем Лукьянову Е.В. было указано на недопустимость продолжения противоправного поведения, но Лукьянов Е.В. продолжил свое противоправное поведение.

В связи с чем, Лукьянов Е.В. не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции и Лукьянов Е.В. в соответствии с ФЗ «О полиции» был предупрежден о применении к нему физической силы для доставления в отдел МВД России по г. Бердску и принятию мер к сохранению его жизни и здоровья, а также привлечение к административной ответственности. После чего, Лукьянов Е.В. вновь стал вести себя агрессивно, он и Потерпевший №2 перешли к применению физической силы, но Лукьянов Е.В. стал оказывать сопротивление, после чего продемонстрировал угрозу ударом правой руки в голову Потерпевший №2, но тот закрылся руками и тогда Лукьянов Е.В. стал царапать ему руки, а он в целях пресечения его преступной деятельности попытался завести руки за спину Лукьянову Е.В., на что он укусил его за правую руку, отчего он испытал физическую боль и отпустил его руку, а Лукьянов Е.В. обеими руками поцарапал ему левую руку, отчего он испытал физическую боль, затем Лукьянов Е.В. стал с силой отталкивать обеими руками его и Потерпевший №2 в грудь, отчего он также испытывал физический дискомфорт, затем Лукьянов Е.В. стал убегать и добежал до первого этажа, где им удалось завести ему руки за спину. (т.1 л.д.133-137).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, следует, что 17.08.2015г. в 07 часов по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Бердску совместно с Потерпевший №1 прибыли к дому <адрес> на служебном автомобиле, он был в форменном обмундировании, Потерпевший №1 - в гражданской одежде. Находясь возле дома по <адрес>, увидели, что на козырьке окна, который расположен на 9 этаже дома, стоит мужчина. Они поднялись на 9 этаж, зашли в кухню, где увидели мужчину в обнаженном виде. Он выражался нецензурной бранью. Они попросили его слезть с окна, он ответил отказом. Спустя некоторое время подсудимый слез с окна, на нем были телесные повреждения в виде ран, из них шла кровь. Ему предложили пройти вниз для оказания медицинской помощи в связи с тем, что его поведение было неадекватным, он представлял угрозу для окружающих и для себя.

Подсудимый вел себя некорректно, употреблял нецензурную брань, на замечания никак не реагировал. На 9 этаже подсудимый начал проявлять агрессию, сказал, что сейчас нанесет ему телесные повреждения и замахнулся на него рукой, пытался ударить его в район головы. Он закрылся от удара и почувствовал, что подсудимый царапает руку. Когда он убрал руку, то увидел, что Потерпевший №1 удерживает подсудимого, Лукьянов Е.В. начал его и Потерпевший №1 отталкивать. Они попытались применить физическую силу, Лукьянов Е.В. Потерпевший №1 схватил за правую руку и укусил, затем оцарапал и отталкивал. После этого они стали его спускать на 1 этаж.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 17.08.2015г. примерно в 9 часов он услышал шум и крики в коридоре, вышел из комнаты, увидел, что в коридоре секции находятся сотрудники полиции, одни из них находился в форменном обмундировании, второй в гражданской одежде, и мужчина, который был в обнаженном виде - Лукьянов Е.В. Он вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, они пытались его успокоить, но он на их замечания не реагировал, продолжал оказывать сопротивление, отказывался спускаться вниз для оказания ему помощи и доставления в Отдел МВД России по г.Бердску для разбирательства.

Когда сотрудники все же вышли вместе с Лукьяновым Е.В. в подъезд дома № по ул.Попова г.Бердска Новосибирской области, то он продолжал оказывать сопротивления сотрудникам полиции, попытался нанести удар правой рукой в голову участковому уполномоченному полиции, который был в форме, но участковый закрыл голову руками и удар Лукьянов Е.В. не нанес, потом он стал царапать своими руками руки участкового уполномоченного полиции.

В это время оперуполномоченный, который был в гражданской одежде, стал пресекать противоправные действия Лукьянова Е.В., попытался завести ему руки за спину, но Лукьянов Е.В. укусил оперуполномоченного за правую руку, потом Лукьянов Е.В. стал с силой отталкивать обеими руками сотрудников полиции в грудь, пытался от них убежать. Он оказывал помощь сотрудникам полиции, помогал им.

Потом на первом этаже указанного дома сотрудникам полиции удалось завести Лукьянову Е.В. руки за спину, вывести из подъезда дома и препроводить в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница» для оказания медицинской помощи, т.к. у Лукьянова Е.В. имелись телесные повреждения на теле в виде мелких порезов, как от воздействия стекла. (т.1 л.д.203-205).

Согласно сообщениям из лечебного учреждения от 17.08.2015г. (т. 1 л.д.42, 43), справок ГБУЗ НСО «БЦГБ» (т. 1 л.д. 31, 32), а также заключению эксперта №290 от 18.08.2015., заключению эксперта №291 от 18.08.2015г., Потерпевший №2 получил телесные повреждения: ссадины предплечий - 1 справа, 4 слева; Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: ссадины верхних конечностей - 2 справа, 3 слева. Данные телесные повреждения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены тупым твердым предметом (предметами) в срок от 1 до 2 суток к моменту освидетельствования (учитывая свойства повреждений), возможно, 17.08.2015г., и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности. Механизмом образования ссадин является трение. Вышеуказанные телесные повреждения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены пятью травмирующими воздействиями (т.1 л.д. 19-20, 14-15).

Таким образом, локализация и характер телесных повреждений объективно подтверждают достоверность вышеприведенных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, местах нанесения повреждений подсудимым Потерпевший №1 и Вылижанскому А.В.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия от 17.08.2015г. – девятого этажа подъезда <адрес>, участвующий в осмотре Потерпевший №1, находясь в помещении, где много бытовых предметов, указал на окно и пояснил, что на данном окне находился Лукьянов Е.В. и высказывал намерения покончить с жизнью. Далее Потерпевший №1 прошел в коридор, ведущий к лестнице, где указал на тумбу и пояснил, что именно на ней находился Лукьянов Е.В., когда стал безадресно выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, после этого Лукьянову Е.В. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Лукьянов Е.В. стал проявлять агрессию. Также указал, что в подъезде на девятом этаже указанного дома Лукьянов Е.В. стал демонстрировать угрозу применения насилия и применил насилие в отношении него и Вылижанского А.В. (т.1 л.д. 4-11).

Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность Лукьянова Е.В. в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению, не отрицавшей своей вины, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении Лукьянова Е.В. обвинительного приговора.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступлений.

Учитывая, что признательная позиция и показания подсудимого подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, а признает его показания правдивыми, подтвержденными иными доказательства, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимого смягчающим вину обстоятельством.

    Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

    Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела и давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия Лукьянова Е.В. ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление, поведения Лукьянова Е.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление им было совершено в состоянии вменяемости, поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана, нарушений материального и процессуального права в период предварительного следствия, влекущих прекращение дела либо признание доказательств недопустимыми, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску не удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку суд пришел к выводу о том, что именно указанное состояние спровоцировало подсудимую на совершение преступления, в связи с чем применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не представляется возможным.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, которое относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевших, полагавшихся на усмотрение суда, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, однако исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма в размере 2640 рублей, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из личности подсудимого, его материального положения и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукьянова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденных один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости курс лечение от наркомании или алкоголизма.

Меру пресечения Лукьянову Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в отбытое срок содержания под стражей с 3.02.2016 года по 12 апреля 2016 года включительно.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 2640 рублей отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу «23» апреля 2016 года. Подлинник находится в Бердском городском суде в уголовном деле № 1-117/2016.