дело № 2-1026/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Капановой Г.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клевцовой Антонины Алексеевны к Сергеевой Елене Викторовне об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Клевцова А.С. обратилась в суд с иском к Сергеевой Е.В. об обращении взыскания на имущество ответчика дом и земельный участок по адресу: <адрес> и взыскании расходов по уплате госпошлины, указав, что у ответчика имеются неисполненные перед истцом обязательства, подтвержденные решением Ленинского районного суда г. Воронежа. Однако имущества ответчика недостаточно для погашения требований кредитора. В связи с чем истец просит в судебном порядке обратить взыскание на указанное недвижимое имущество ответчика, находящееся в залоге у ООО «Россельхозбанк».
В ходе судебного разбирательства финансовым управляющим ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Сергеевой Е.В. определением Арбитражного суда Воронежской области введена процедура реструктуризации долгов.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные выше положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2019 в отношении Сергеевой Е.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку производство по настоящему делу возбуждено 28.01.2019, т.е. после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика – 11.06.2019 г., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 220, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Клевцовой Антонины Алексеевны к Сергеевой Елене Викторовне об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
дело № 2-1026/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Капановой Г.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клевцовой Антонины Алексеевны к Сергеевой Елене Викторовне об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Клевцова А.С. обратилась в суд с иском к Сергеевой Е.В. об обращении взыскания на имущество ответчика дом и земельный участок по адресу: <адрес> и взыскании расходов по уплате госпошлины, указав, что у ответчика имеются неисполненные перед истцом обязательства, подтвержденные решением Ленинского районного суда г. Воронежа. Однако имущества ответчика недостаточно для погашения требований кредитора. В связи с чем истец просит в судебном порядке обратить взыскание на указанное недвижимое имущество ответчика, находящееся в залоге у ООО «Россельхозбанк».
В ходе судебного разбирательства финансовым управляющим ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Сергеевой Е.В. определением Арбитражного суда Воронежской области введена процедура реструктуризации долгов.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные выше положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2019 в отношении Сергеевой Е.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку производство по настоящему делу возбуждено 28.01.2019, т.е. после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика – 11.06.2019 г., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 220, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Клевцовой Антонины Алексеевны к Сергеевой Елене Викторовне об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.