к о п и я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
29 ноября 2012 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ «Труд», 3-е лицо – ОАО «Мосэнергосбыт», о запрете отключения электроэнергии, -
у с т а н о в и л:
определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, и заявителю был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения указанных в определении недостатков, а именно для представления в суд: нового искового заявления с указанием в нем, в чем заключается нарушение и каких конкретно прав и законных интересов истицы, и какими конкретно действиями ответчика, а также приведением обстоятельств, исключающих возможность потребления электроэнергии истицей вследствие каких-либо действий ответчика.
Между тем, недостатки, повлекшие оставление заявления без движения в установленный срок не были устранены заявителем.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, невыполнения указаний судьи в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить заявление ФИО1
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к СНТ «Труд», 3-е лицо – ОАО «Мосэнергосбыт», о запрете отключения электроэнергии – считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные судом недостатки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья п о д п и с ь В.В.Хлюстов
Копия верна: судья ____________________