Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2372/2017 ~ М-862/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-2372/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре Губановой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шахова Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Картон Черноземье» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шахов Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Картон Черноземье» о взыскании задолженности по договору от 01.04.2015 года в размере 1 523 010 рублей 20 копеек, а также уплаченной госпошлины в размере 15 815 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2015 года между истцом и ООО «Экология» был заключен договор займа (№), в соответствии с п.1.1 займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, которые обязуется возвратить займодавцу. 02.02.2016 года денежные средства по договору займа (№) от 02.04.2015 года возвращены не были, что подтверждается Актами сверок расчетов по договору займа (№) от 14.05.2015 г. и 01.02.2016 года. Между Шаховым Д.Ю. и ООО «Экология» было подписано соглашение об отступном путем цессии (№) от 02.02.2016 года, в соответствии с п.1.1 которого Стороны договариваются о прекращении всех обязательств должника, вытекающих из договора займа (№) от 02.04.2015 года, заключенного между кредитором и должником, в силу предоставления должником взаимен исполнения этих обязательств отступного. В силу п. 1.2 Соглашения должник безвозмездно передал кредитору в качестве отступного право требования должника к ООО «Картон Черноземье» по договору от 01.04.2015 года в размере 1 523 010, 20 рублей.

От представителя истца Мануковского Е.В., действующего на основании доверенности, через приемную суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Заявление истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 ГПК.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа Шахова Д.Ю. от искового заявления к ООО «Картон Черноземье» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шахова Д.Ю. от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Картон Черноземье» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-2372/2017 по исковому заявлению Шахова Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Картон Черноземье» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу Шахову Д.Ю., что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тем же ответчикам, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:     подпись                        Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: