Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-37/2019 (4/13-228/2018;) от 27.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием старшего помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Теркунова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филатова Александра Евгеньевича,<дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с требованием законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Филатов А.Е., который осужден:

- <дата> приговором Отрадненского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> приговором Отрадненского городского суда <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания <дата>;

- <дата> приговором Отрадненского городского суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании части 3 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором Отрадненского городского суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором Балаковского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159 (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно, с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с требованиями законодательства приговора <дата> в соответствие с ФЗ-323 и назначении наказания.

Осужденный ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявлял.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку законные основания имеются.

Выслушав прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.

<дата> Филатов А.Е. осужден приговором Отрадненского городского суда <адрес> в том числе за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение у потерпевшей Ивановой Р.А. (эпизод от <дата>) имущества в виде денежных средств в размере 4700 рублей;

Согласно Федеральному закону от <дата> № 323-ФЗ в примечание к ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей».

Таким образом, изменения, внесенные в законодательство Российской Федерации, определяют, что хищение чужого имущества, стоимостью до 2 500 рублей не является уголовно-наказуемым деянием, а значительность ущерба определяется стоимостью похищенного имущества, превышающего 5 000 рублей.

На основании изложенного действия Филатова А.Е. по эпизоду тайного хищения денежных средств потерпевшей Ивановой Р.А. по преступлению от <дата>, указанный в приговоре Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> не образуют состав преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению наказание по приговору, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ со снижением наказания. Также снижению подлежит окончательное наказание, назначенное по приговору Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> с учетом ч.5 ст.69 УК РФ, а также по приговору Балаковского районного суда <адрес> от <дата> с учетом ст.70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с учетом фактических обстоятельств, изложенных в приговоре, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Филатова Александра Евгеньевича,<дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, удовлетворить.

Считать Филатова Александра Евгеньевича,<дата> года рождения, судимым:

- приговором от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании части 3 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от <дата> Балаковского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159 (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения его копии.

Судья В.В. Инкин