Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2015 ~ М-153/2015 от 18.05.2015

Дело № 2- 168/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 18 июня 2015 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Ладыгиной Л.А. и Ладыгину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту КПКФВ «Центр финансовой поддержки») обратился в суд с иском к Ладыгиной Л.А. и Ладыгину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и Ладыгиной Л.А. 12 января 2013 года заключен договор займа №28-ДП на сумму 222 500 рублей с целью на развитие бизнеса со сроком возврата до 12 декабря 2014 года и уплатой за пользование заемными ресурсами 28% годовых.

Согласно п. 1.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства в размере, предусмотренном договором, были предоставлены заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №18 от 12 января 2013 года. Тем самым кооператив исполнил свои обязательства принятые по договору займа.

Пунктом 2.5 договора займа установлено, что займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.

По состоянию на 12 мая 2015 года задолженность перед кооперативом составляет 81 494 рубля, из которых: сумма основного долга 38 286 рублей; проценты за пользование займом 4 922 рубля; пени по основному долгу 56 619 рублей. Решением КПКФВ «Центр финансовой поддержки» решено уменьшить размер пени до суммы основного долга – 38 286 рублей.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору займа является договор поручительства №28_ДП от 12 января 2013 года, заключенный между кооперативом и Ладыгиным Д.Г., согласно которому поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, неустойки и судебных издержек (пункт 1.3 договора поручительства к договору займа №28_ДП от 12.01.2013 г.). В адрес Ладыгиной Л.А. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако заемщик свои обязательства по договору займа не выполняет. В связи с этим просит взыскать солидарно с ответчиков Ладыгиной Людмилы Александровны и Ладыгина Дмитрии Геннадьевича в пользу КПКФВ «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа в размере 38 286 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 922 рубля, пени в размере 38 286 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПКФВ «Центр финансовой поддержки» по доверенности Мамкаева О.Г. не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия истца. Исковые требования поддерживает.

Ответчики Ладыгина Л.А. и Ладыгин Д.Г., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. В письменных заявлениях, представленных суду, исковые требования признали и просили вынести решение на основании признания иска. Просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками Ладыгиной Л.А. и Ладыгиным Д.Г. иска, что не противоречит закону и не нарушает их права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиками.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 645 рублей, что подтверждается платежным поручением №319 от 12.05.2015 г.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 645 рублей.

Поскольку законодателем не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Ладыгиной Л.А. и Ладыгину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Ладыгиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ладыгина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки»: задолженность по договору займа №28-ДП от 12 января 2013 года в размере 38 286 /тридцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть/ рублей, проценты за пользование денежными средствами - в размере 4 922 /четыре тысячи девятьсот двадцать два/ рубля, пени по основному долгу - в размере 38 286 /тридцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть/ рублей.

Взыскать с Ладыгиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Ладыгина Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в долевом порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 645 /две тысячи шестьсот сорок пять/ рублей, то есть по 1324 (одна тысячи триста двадцать четыре) рубля 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати

2-168/2015 ~ М-153/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи "Центр финансовой поддержки"
Ответчики
Ладыгин Дмитрий Геннадьевич
Ладыгина Людмила Александровна
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Инчин Николай Михайлович
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее