Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2971/2020 ~ М-1688/2020 от 14.07.2020

Дело №2-2971/2020

24RS0013-01-2020-002405-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Цих Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчицы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96262,46 рублей, неустойки в сумме 492,27 рублей и судебных издержек в сумме 3102,64 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще уведомлялись, посредством направления извещений по адресам, указанным истцом в иске и по сведениям Отдела адресно-справочной работы УМС ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Емельяновский районный суд к ФИО1, указав местом жительства ответчицы <адрес>.

Вместе с тем, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, местом регистрации ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ Красноярск, <адрес>337.

Этот же адрес указан в ходатайстве представителя ответчицы об ознакомлении с материалами дела, а также в доверенности, выданной ФИО1 представителю ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания ответчицы по адресу, указанному истцом в иске, материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчицы на территории <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Г. Адиканко