Определение по делу № 2-178/2014 ~ М-95/2014 от 18.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Чадан 20 марта 2014 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочнёвой А.Ш., при секретаре Чалзап А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сат Р.Ч. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и расторжения кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что 19 апреля 2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Сат Р.Ч. по кредитному договору № от 19 апреля 2012 года кредит в сумме 440 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,55 % годовых. Заемщик обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушал, с апреля 2013 года платежи своевременно не вносил. Последний платеж поступил 20 апреля 2013 года. На 08 ноября 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 425485,94 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 383 565,45 руб., проценты за кредит 41920,49 руб. Просит с ответчика взыскать сумму задолженности в размере 425 485 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7455 рублей, а также расторгнуть договор.

В судебное заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно сведениям Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> имеется запись акта о смерти № от 09 апреля 2013 года в отношении Сат Р.Ч., <данные изъяты>, дата смерти - 08 апреля 2013 года.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Сат Р.Ч. умер, то производство по делу подлежит прекращению.

Истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Сат Р.Ч. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и расторжения кредитного договора прекратить.

Истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Судья А.Ш. Кочнёва