Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7817/2012 ~ М-6453/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-7817/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Есиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявская Т.Г. к Борисенко В.Д., Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярска, признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице

У С Т А Н О В И Л:

Чернявская Т.Г., являющаяся членом СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» (далее – СНТ) и председателем Правления указанного СНТ, обратилась в суд с иском к Борисенко В.Д. и Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивировала тем, что в силу решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ является председателем Правления СНТ, срок полномочий определен в 2 года, ДД.ММ.ГГГГ при получении выписки из ЕГРЮЛ в отношении СНТ истица узнала, что в реестр была внесена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении полномочиями председателя Правления СНТ Борисенко В.Д. Указанная запись была внесена на основании решения внеочередного общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, о проведении указанного собрания ни она, ни другие члены СНТ, а также Правление СНТ не извещались, необходимый кворум для принятия решения (50 % членов СНТ) отсутствовал, избрание Борисенко В.Д. на должность председателя Правления СНТ является незаконным, может повлечь убытки для СНТ в связи с возможным совершением Борисенко В.Д. сделок с имуществом СНТ, а также земельными участками на территории садоводства.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Чернявская Т.Г. исковые требования уточнила, просила признать недействительным решение Общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ, согласно которой Борисенко В.Д. наделен полномочиями единоличного исполнительного органа СНТ (председателя Правления).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярска.

В судебном заседании Чернявская Т.Г. и её представитель – Новосельцев С.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали, пояснили, что все решения общих собраний СНТ заносятся в журнал, который ведет председатель Правления СНТ, в указанном журнале решение от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, после протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ идет протокол общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что собрание от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, а выписка из протокола была изготовлена Борисенко В.Д. исключительно с целью регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Ответчик Борисенко В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен заказным письмом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель МИФНС № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание также не явился, направил письменный отзыв, в котором указал на необоснованность исковых требований в отношении налогового органа, поскольку при регистрации соответствующих изменений в сведениях о СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск в ЕГРЮЛ была соблюдена процедура регистрации, установленная Федеральным законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». При регистрации заявителем (Борисенко В.Д.) были представлены все необходимые документы, а именно – заявление о регистрации изменений (по установленной форме Р14001), документ об оплате государственной пошлины. При этом представление решение общего собрания СНТ о наделении полномочиями единоличного исполнительного органа юридического лица – председателя СНТ не требуется, правовую экспертизу представленных документов регистрирующий орган не проводит.

Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав могут быть, в частности: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачным некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об избрании председателя правления и досрочном прекращении его полномочий. Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц - акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр (ЕГРЮЛ) сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лицах. Согласно ст. 5 Закона для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Из материалов дела следует, что СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8.3 Устава СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии, либо не менее чем 1/5 от общего числа членов товарищества. Решение инициаторов о проведении внеочередного общего собрания вносится ими в правление СНТ, которое вправе поддержать или отклонить инициативу.

Чернявская Т.Г. является владельцем земельного участка на территории указанного СНТ, решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем Правления СНТ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Чернявская Т.Г. к Ч.С.И., МИФНС России № 23 по Красноярскому краю о признании незаконным решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ об избрании на должность председателя Правления СНТ – Ч.С.И., подтвержден статус Чернявская Т.Г. как председателя Правления СНТ.

Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ полномочия Чернявская Т.Г. в качестве председателя Правления СНТ подтверждены на 2 года.

Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ полномочия Чернявская Т.Г. в качестве председателя Правления СНТ подтверждены на 2 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск по состоянию на указанную дату в качестве председателя Правления СНТ зарегистрирован Борисенко В.Д. Регистрационная запись об указанных изменениях сведений о СНТ внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ под номером 2112468635871. Регистрация изменений произведена на основании заявления Борисенко В.Д. по форме Р14001.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя Правления СНТ указана Чернявская Т.Г. Регистрационная запись о восстановлении Чернявская Т.Г. в качестве председателя Правления СНТ внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

По запросу суда МИФНС России № 23 по Красноярскому краю представлена копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ по форме <данные изъяты>, представленного Борисенко В.Д. для регистрации изменений в сведениях о СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск. Из содержания указанного заявления следует, что полномочия Чернявская Т.Г. в качестве председателя Правления прекращены, соответствующие полномочия возложены на Борисенко В.Д. Подпись заявителя удостоверена нотариусом П.Е.С.

Из ответа нотариуса П.Е.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею была засвидетельствована подлинность подписи Б.В.Г. в качестве председателя Правления СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск, полномочия Б.В.Г. установлены на основании выписки из протокола собрания членов СНТ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, как следует из пояснений Чернявская Т.Г. в качестве действующего председателя Правления СНТ, а также представленного истцом журнала протоколов общих собраний СНТ и заседаний Правления СНТ, общее собрание членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, соответствующий протокол в журнале отсутствует, о проведении данного собрания Правление и члены СНТ не извещались в порядке, предусмотренном законом и Уставом СНТ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, в подтверждение которых истцом представлены соответствующие письменные доказательства, не опровергнутые ответчиками, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Чернявская Т.Г. о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на основании указанного решения ответчиком Борисенко В.Д. было оформлено заявление об изменении сведений о единоличном исполнительном органе СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск, а регистрирующим органом – Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю были зарегистрированы соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, который является публичным и общедоступным информационным ресурсом, в том числе подтверждает полномочия гражданина действовать от имени юридического лица без доверенности (в качестве единоличного исполнительного органа), суд полагает необходимым удовлетворить требование Чернявской Т.Г. о признании недействительной регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика – Борисенко В.Д. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 200 руб. (установленная для требований неимущественного характера).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернявская Т.Г. к Борисенко В.Д., Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительной регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации Борисенко В.Д. в качестве председателя Правления СНТ «Сад № 2 Локомотивного депо» г. Красноярск.

Взыскать с Борисенко В.Д. в пользу Чернявская Т.Г. возврат государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Председательствующий М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2012г.